因为全世界都出了大问题，义务兵制度需要社会普遍富裕才能维持。贫富分化会导致义务兵无法承担义务兵的成本，失去战斗力。雇佣兵将会取而代之。
举个例子，历史上不停攻击中国的游牧民族就是义务兵制度，他们生存环境险恶，环境压力逼迫他们必须要获得更多兵力，才能维持生存。
所以会出现这样一种现象，人口极少的游牧民族往往能在战场上压制中国，为什么？
因为在真实的战场上，游牧民族的士兵多于中国的士兵。战争的客观规律就是这样的，人数多的战胜人数少的，一切战术都是为了以多击少。当你的人数压倒性的优势时，一切战术都毫无作用。
譬如明朝后期是雇佣兵制度，未入关的满清是义务兵制度，所以几十万人口的满清居然能动员十万军队，一亿人口的明朝居然也只能动员十万军队，双方在战场上居然是势均力敌的。
中国也有实行义务兵制度的时代，譬如战国，最彻底的例子就是秦国，唐朝，从北周开始的义务兵制度直到唐玄宗为止，元朝中期以前，明朝前期，清朝仅限于八旗内部的义务兵制度，绿营是雇佣兵制度。
总得来说，只有面对严重的生存压力时，才能采用义务兵制度。
当失去外部压力时，就会慢慢转变为雇佣兵制度。领土太广增加义务兵承担的成本，贫富分化导致义务兵失去经济基础，都会加速这一过程。
罗马就是这样的，前期内忧外患，采用义务兵制度战无不胜，后期土地广大，使用雇佣兵制度最终因其灭亡。
雇佣兵制度忠诚度低，很容易反叛，唐朝安史之乱，吴三桂多次反叛，都是这样的。义务兵是不可能反叛的。
现代义务兵的起源是拿破仑时期的法国，那个时候法国内忧外患，只能使用义务兵制度。随着义务兵制度恐怖的战斗力被发现，各国均采用义务兵制度。
一二战就是义务兵制度恐怖战力的体现，各国动则数千万兵力。这是雇佣兵制度不可能做到的。
现在全球长久和平，贫富分化，义务兵制度崩溃，很可能会被某个很贫穷落后分裂内战，总之就是很困苦的国家一锅端。
这个困苦的国家可能无奈采用义务兵制度，随后他的兵力就会足以压制全世界，这不是瞎说，而是根据历史上北方游牧民族和中国的人口对比来预测的。
匈奴的人口不超过中国的一个郡，满族的人口不足五十万，明朝有一亿人，这么算下来，那这个国家假如有八千万人口，实行义务兵制度就足以压制全世界了。
前提是全世界大部分国家都采用雇佣兵制度，这些雇佣兵很可能会成为入侵的先锋，而不是遏制者。