看了很多高赞，说的都对但个人觉得太浅了，我个人认为汉族统治者和精英群体缺乏达成共识的底线思维，左传曾记载，春秋时期夷狄入侵中原，各诸侯国君共击之，诸夏一体，保卫诸夏是当时统治者和精英的共识底线。先秦儒家孔孟经典记载都对统治者和精英有高要求，可是到了战国后期法家成为显学后，统治者集团不受任何束缚，特别是西汉董仲舒罢黜百家独尊儒术后，天人感应说提出后，统治集团的首脑直接代表天意，皇帝至高无上，统治阶级除了被武力打倒之外别无二路。
汉朝以后的政权集团，都是兵强马壮为王，为了争夺天下维持自己的统治，不择手段，常常引外族进来互相屠戮汉人，防汉甚于防川，偶尔有几个明君对百姓不错也纯粹是这些帝王心虚良心不安，几乎所有的统治集团和精英从上到下都是家天下思想，家族利益高于一切，关心族群利益和未来的精英太少了，就算有也会被边缘化。
君舟民水，得民心者得天下往往只是政治口号，天子犯法与庶民同罪翻遍史书就不存在，真正以百姓利益为重的统治者没几个。这在王朝前期和中期倒也没什么，可是到了衰落期，明显外敌窥视，民怨沸腾还不肯割肉让利，还要压榨基本盘汉人百姓，把维护自身利益置于族群生存之上，败亡是迟早之事。
明末清初思想家顾炎武的《日知录・卷十三・正始》有亡国和亡天下的论述，民族内部改朝换姓是亡国，李唐赵宋换代是亡国，李家为代表的政权没了，汉人无非从唐人的称呼变成了宋人，本质还是汉人的天下。而元代宋，清代明根本就是外族入侵，汉人百姓沦为贱民，汉族群发展被限制，是亡天下。
因此个人拙见，古代汉族统治阶级和精英集团缺乏最基本的底线共识，这个共识就是族群的生存发展要高于政权的统治，本族群的利益要高于集团的利益，当族群生死存亡之际当权集团必须主动割肉，自身利益让位于民族利益。
这个世界没有永恒的王权，马克思说未来国家和民族都会被消灭，世界人民大团结，可是国家和民族这么多，消亡总有先后顺序，在世界其他民族消亡之前，汉族人决不能主动去民族主义，去族群主义。汉族未来这个话题太大了，你我都只是汉族历史中的一粒尘埃，但我们确信，汉族决不能少了族群认同。