【根本原因还是经济问题】

因为经济原因，学校错过了一次次近距离的搬迁机会，但这不仅仅是学校的经济问题，还有地方的经济问题。我曾经在我们学校建设新校区时到过广东大学城考察，就下面这个，看得我这个羡慕啊，最长横7.2公里，最长纵5.3公里，这么一个面朝大海、风景秀美的小岛用来建设大学城。大学城据说是广州市统一规划建设的，没用学校掏一分钱，全是市里出钱，建好后，各学校直接搬迁拎包入住。规划也是相当好，中心小圈是共有生活休闲区，中间中圈是教育教学区，最外圈沿海建设外环路，所有大学门口均朝向外环与海面，你沿着外环路开车一圈，可以路过所有大学校门。交通非常便利，地铁横穿而过。

重点是不用学校出一分钱，全是地方出钱，就这条件让经济欠发达地区怎么比？！欠发达地区别说建设新校区了，就连买地还得掏钱呢？！从买地到建设成一个新校区，少则几十亿，动则上百亿，一个学校哪来的钱，是有税收还是怎么样？收点学费还全部上交了。

所以无论学校新校区建设有多困难，真得请体谅下学校，这里边有学校关于机遇与政策的把握问题，但根本问题在于地方经济问题。地方对于高校办学的支持力度差异经过数年积累后变得越来越明显。大家可以观察高校排名的变化，有多少没落高校是处在经济欠发达地区的，这真的不是光靠学校努力就能办得到的，一分钱难倒英雄汉啊。办学好坏与地区经济发展水平成正比，我真不知道这是好事，还是坏事。

关于新校区的办学模式，个人比较主张学科整建制的搬迁，而不是区分年级或本研。如此，关于此学院的所有教师、学生全部搬迁到同一地区，如此，学生便不需要往返各校区间进行上课，跑的是教师和信息化系统。我始终认为，学生还是学校的主体，教师因学生而存在，也要为学生提供更好服务，因此，“让学生少跑路”应该是首要标准。

现在越来越强调实践学习，以更加精准匹配社会需求，与企业发展需要接轨。这就需要高校周边有相对发达的产业配套能够消化学生实习实训等需要。当然，学校可以自建实习实训场所，但终究离真实生产有距离。而一般的新校区距离市区较远，实现真实企业的实训则有一定难度。有些产业特别强调企业实习实训，如果学生很在乎这个，只能在报志愿者着重关注下所在专业在哪个校区，是否具备较为完善的实习实训基地，只能这样，别无他法。

大多数偏远地区的新校区建设原因多为教学与生活资源的紧张，而非真正的发展所需。若真谋发展，哪个学校也不会选择在周边一片荒地中硬生生建新校区，除非是农业或林业等相关专业，对周边的农林产业有需求。说到底，还是经济问题，谁有钱不想换个地段好的大房子，关键是没钱。很多学校教室不够用、宿舍不够用，随着高校扩招，4个寝变6个寝再变8个寝等，学校也没办法，空间就那么大，家里人口多了，只能出上下铺了。当再也无法拆解时，老校区内无法再新建宿舍时，建新校区就好像成为唯一选择了。

~关注我， @生涯书院 【教育博士‖高校在职‖生涯启智‖有点正直】分享更多教育观点，欢迎点赞、收藏、分享，与君共勉~