看了下视频，大概有这么几个点，让大家无法“体谅”这对盲人夫妻。
1.要求导盲犬爬高山，不符合犬的正常生理功能。
养过狗的人都知道，狗不爱爬台阶。
因为从生理构造上，狗的腰部、腿部，都不适合爬基于人类生理构造建设的台阶。
对于大型犬，虽然借助身高优势勉强可以走台阶，但不论上山、下山，都对它的身体是比较严重的负重。
尤其是在一天之类，完成近8000节台阶的泰山徒步路线，人尚且会累的够呛的，对狗来说几乎是折磨。
2.去旅游景点，不符合导盲犬的正常工作范围。
这对盲人夫妻之前还曾经挑战过爬长城、去北戴河等各种远途游玩，都是带着导盲犬。
但其实导盲犬最适合的是家附近、上下班这种比较熟悉的固定路段。
陌生环境下，道路情况复杂，人多容易引起狗的注意力分散和情绪紧张，这些都会让导盲犬更吃力，而且容易发出错误信号。
哪怕身体健康的爱狗人士，都知道带狗出远门是一件对狗非常挑战的事情，到了新的旅馆、汽车、火车这些陌生地点，狗往往因为紧张几天在吃喝、情绪上表现不正常。
这种爬山的事情，完全可以花点钱找个导游或保姆，帮助带领完成，必须要借助狗来做。
3.爬山过程中，对导盲犬粗暴。
从视频和网友反馈，这对夫妻在登山过程中，对狗行为比较粗暴。
包括：
屡次用盲杖敲打挡路的狗（前方有台阶，导盲犬的训练是用身体挡在主人面前提醒）。
遇到下雨的天气情况，自己穿戴好雨衣，任由狗淋湿。
在后半程爬山体力耗尽的时候，将导盲犬当作助力进行支撑和拉扯。
中途休息时候自己补充水分，并未良好的照顾狗的口渴。
4.国内大部分导盲犬是免费发放。
因为导盲犬的训练费用比较昂贵，所以国内的大部分训练基地，都是把训练好的导盲犬根据申请名单和公益活动进行免费的发放。
否则一条沟约60万的训练费用，普通人是很难承受的。
因此，在发放的名单上，主人是否“亟需”，并且能确保温柔对待导盲犬，就有严格标准。
而不能仅用“狗是私人物品，怎么对待主人有权做主”来看待。
也因此，时间发生后，导盲犬的训练基地，已经表示将暂停了这只狗的使用。
最后，
在狗没有严重受到伤害的情况下，这件事也有积极一面。
因为我国目前的导盲犬，基本都是“示范和宣传”作为为主。
既然是示范，那么在大多数“正确使用导盲犬”的前提下，少数负面案例也有更好的宣传作用。
能够让公众更清晰的知道，哪些行为是错误的示范，存在对导盲犬的误解。
对于正面案例，可以去看B站的UP主“诺子喵呜”。
是一个非常正能量的小姑娘，有狗之前很少出门，后来申请到了导盲犬开始参加公益活动。
每次都会对沿途的人们耐心的说一些对待导盲犬的常识，比如不能摸它们，不要叫它。防止分心。
她系统回答过很多导盲犬的问题。
而且能看出时刻对狗的爱护和关心。
对比一下，高下立判。