录音听完了，被课堂上的集美断章取义写小作文了。郑教授甚至明确分割了女权和极端女权。这种声音都会被骂，属于是极端到头了。
郑教授从意识形态传播的角度讲的极端女权和其他几个颜革案例，对于课堂上的不同声音也没有驳斥，甚至给一名讨论态度正确的女生加了分，只打断了在课堂上拍桌子叫唤的集美。集美们属于是提供极端典型了。
对迟到的集美也只是罚站一会，也没记迟到扣分。
集美们连夜扒郑教授的论文也只扒出一个笔误，至少按照劳教授的标准，这就是笔误，要是像杨那样纯粹的编造数据才是学术不端。
集美们在微博和小红书上集体表示她们是反抗压迫的青年大学生，要起义，属于是倒打一耙了。
今天的新中国就是没有成规模的极端男权，像这种建制派才会被女权配重补位成极端男权。
我呼吁大家去暨南大学的微博和抖音评论区声援支持郑教授，不能让这种极端女权继续侵蚀教书育人的高校了。
不要再沉默不语了，难道你还想看到下一个被小作文毁掉的男性吗？必须要让舆论场看到我们正本清源的态度。