这两年马云、刘强东、张一鸣这些隐退已久的大佬频频在公开场合现身。不少人说这是“王者归来”，其实这个说法不太准确，因为大佬们的主营业务还在国内，这个基本盘一直都没动，既然没走，也就谈不上回归。
早先说他们出走，主要是指出国。“出国”这事就给了大家想象空间，很容易跟“转移资产”，“跑路”联系在一起，其实没那么严重，一篇文章给大家说透。
这些大佬们销声匿迹，主要集中在2020-2021年，那两年国家的主调是限制平台经济的无序扩张，密集出台了《反垄断法修订草案》，《互联网平台分类分级指南》《互联网平台落实主体责任指南》等政策。
这个事本身没什么问题，早先互联网大厂闹得确实不像话，几个大厂各自收编小弟捉对厮杀，不搞科技创新，一门心思就是垄断市场割韭菜，连菜农手里的三瓜两枣都不想放过。
互联网行业的垄断相对其它垄断更为严重，不仅仅是遏制创新的问题，更关键的是将在数据和金融两个方面挑战国家治理。
数据的重要性大家可能体会不深，实际上，治理国家主要就是依靠信息和数据，比如农业社会要把人口和土地登记造册，这些数据就是征兵征税的依据。现代社会数据更重要，比如根据聊天记录掌握犯罪倾向，通过贷款记录信用情况，通过交易记录追踪地址，这些数据如果利用好，那就可以大幅度降低治理和执法的成本。甚至把这些数据集合起来建立数据模型，就可以用大数据分析指导出台各种宏观政策。
问题是这些数据如果掌握在平台手里就麻烦了，一方面国家治理没有抓手。另外一方面，平台可以利用这些数据牟利，比如根据个人爱好量身定制广告策略，引导你购买一些不需要的东西。为了流量，推送个人喜好的信息，把你困在信息茧房。这种对数据的利用有利于企业，不利于全社会，长期看，并不健康。
特别是像滴滴这种企业，为了赴美上市圈钱，还要把老百姓的行程数据开放给老外，将来美国政府比中国还了解老百姓，这就更不能忍了。
您可能会说，大厂凭本事收集的数据，想怎么用就怎么用，管人家干啥？
其实不是这样，大厂收集这些数据可是一点成本没有。你想想，你在网上的交易记录被记录下来，有人给你付费吗？你网上填写个人信息，有人给你付费吗？
并没有！大厂拿着这些免费的数据牟利，你说合适不合适？
所以现在有一种说法，数据应该是公共服务的一部分，就跟户口信息、房产信息一样，应该由国家统一掌管。
当然了，这个有想法有点超前，具体怎么操作谁也也没想好。不过“加强数据监管”是全世界的共识，不仅咱们在做，美国欧洲也在做。
至于互联网企业搞金融，那是咱们国家特色。早先为了扶持互利网经济，国家对电商和移动支付监管不严，各个大厂都利用手头的资金和数据开展金融业务，特别是蚂蚁，一边用支付宝吸收储蓄，一边用花呗借呗发放贷款，基本就是个影子银行。要知道，银行是国家用金融工具调节经济的主要抓手，所以都是牌照业务，得接受各种监管。如果体系之外再开一个口子，四处跑风漏气，金融政策就要大打折扣。更不用说蚂蚁还搞出了30倍杠杆的金融创新，比华尔街还华尔街，肯定是不能忍。
所以国家出手限制平台经济没什么问题。
不过实际执行过程中操之过急，主要以行政命令为主，比如直接给腾讯和阿里开出天量罚单，紧急叫停蚂蚁的上市。这在那些大佬看来就很容易高血压。咱们换位思考，比如你是马云，为了蚂蚁上市，这一年跑前跑后，求爷爷告奶奶，眼看就要大功告成，忽然一个文件下来，一年白忙活了，你说你是个啥感受？有点像你花一年时间编了个软件，年底等着拿奖金，结果领导说这玩意啥用没用，还质问当时谁让你干的，你说你会不会崩溃。
教培更不用说了，说砍就砍了，大佬们十几年的布局全部清零。
这些事最大的问题还不是损失，主要给了大家不稳定的预期，企业家最怕的就是今天这样，明天那样。偏偏咱们执行过程中法律边界模糊，执行标准不统一，可能今天说合规，明天就给你开罚单，这就让大家束手束脚，谁也不敢轻举妄动。
当然了，如果只是限制还好，无非是原地不动，不会影响存量。但是国家为了防止资金和数据转移，开始监管VIE架构，这就动了这些大佬们自己的奶酪。
我们知道互联网大厂在美国上市一般都用注册在开曼群岛的壳公司，而壳公司和国内实体公司之间的桥梁就是VIE，或者说，资金或者数据的在国内外的转移就是依靠VIE架构。如果桥梁出问题，壳公司那就真的成了空壳。
所以当时中国说要审查VIE，美国那边就急了。纳斯达克的中概股应声大跌，美国一度还想让中概股退市，股民也吵吵让阿里赔钱。毕竟人家看好你，是因为壳公司的背后是国内的实体公司，如果光剩一个壳子，谁还愿意买单？
对于那些互联网大佬来说，他们的财富主要集中在壳公司的股票，股票下跌就是财富的急剧缩水，甚至如果退市，股票都没法套现，之前攒的家底也有一夜清零的风险。
这个背景下，也就有了很多大佬的出走。一方面国内没啥可干的，并购和金融不让玩，想创新又怕走错路，主营业务平稳运行，也不需要们掺和，所以干脆出海拓展业务。这其中最成功的就是字节跳动，把抖音带到海外，先是东南亚，后来登录美国。网上不少人对张一鸣长期待在新加坡指手画脚，其实这事很正常，你要开拓海外市场，那就得有个国外身份，新加坡背景多少能为抖音在东南亚和美国的拓展减少点阻力。马云也在日本溜达，考察农业高科技，不过好像没折腾出什么成果。
跟大佬们一起走的，还有一些私募基金，比如红杉和高瓴，他们在国内主要就是资助这些互利网大厂搞并购和创新，大家都原地不动，他们也没什么可干的，干脆跟着大佬们一起撤退了。
当然了，大佬们出海还有个不好明说的理由，就是给自己找退路。倒不是网上说的转移资产或者换国籍，主要把壳公司的股票套现，拿出一部分做风险隔离。比如马云就把套现的钱存入家族财富基金，将来即便阿里巴巴出事，也不会影响马老师吃香喝辣。刘强东也大幅减持京东的股票，给自己存养老钱。这种不属于转移资产，因为他们持有的是美股，减持以后拿的是美元，本来就是海外资产，不存在转移的问题。
这事也无可厚非，大家不要听那些励志鸡汤，以为那些创业者都是孤注一掷，砸锅卖铁也要和公司共存亡。其实人家都会做风险隔离。比如乔布斯和马斯克，你以为他们能为公司牺牲一切，其实人家都有保底，每次创业都会先把上次创业的钱留一部分出来压箱底，创业失败也能回去安安静静当个大富翁。
至于为啥大佬们这两年纷纷回归，其实知道他们为什么走，也就知道他们为什么回来了。
最关键就是大环境变了，有了创新的环境，这些创业大佬又有了用武之地。
早先其实国内没什么创新的需求，特别是硬科技，美国那边都弄好了，无论芯片还是操作系统，都有成熟产品，拿过来用就行了，大厂们主要是在消费互利网领域做模式创新。
但是现在中美贸易战，老美各种卡脖子，底层技术都有被断供的风险，自主创新就被提上日程，创投大佬也就有了发挥空间。
更关键的，未来技术发展的方向已经确定，就是AI，而这个领域，基本只有中美两个玩家。
要想赶风口那就得尽快下场，这种事情大佬们是不会错过的，回国主持大局也就是顺理成章的事。
大家可以留意一下，那些资本和互利网大厂基本都在这两个领域发力，他们都很清楚，互联网的下半场是科技创新，在这个赛道，大佬们依然有巨大的发挥空间，这是回归的主要动力。
国家对这事也有清醒的认识，一方面出台各种政策扶持AI和芯片制作。另外一方面也在对原来的激进政策纠偏，给民营企业家吃定心丸。比如出台《民营经济促进法》，旗帜鲜明的支持民营企业。发改委专门设立“民营经济发展局”，专门负责服务、协调和推动民营经济发展，民营企业也有了娘家人。
而在中美拖钩这个大背景下，国家也知道互联网企业必须要保护，特朗普现在拿着放大镜找我们的毛病，变着法打压中国公司，这种时候更不能给他递刀子，各种监管也就不怎么提了。
所以现在整个大环境对创新友好，对民营企业友好，对科技大佬们友好，对于那些主营业务在国内，又不想错过风口大佬来说，回国就是最好的选择。
总结一下，2020年开始那波大佬出走，主要是因为互利网经济发展方向不对，国家紧急踩了刹车。不过急刹车把大家摔懵圈了，未来在哪儿谁都不知道，所以纷纷出海碰碰运气，顺便给自己准备养老金。这两年发展方向比较明确，国家也承诺不会猛踩刹车，大佬们海外资产布局的差不多，心里有底，一身轻松的准备开始下半场。
不过有一说一，要让民营企业甩开膀子干，最关键还得给一个稳定预期，提前把游戏规则说清楚。比如最近出台的《互联网平台反垄断合规指引》，就是一个很好的例子，能干不能干都写清楚，没有模糊地带，大家也就没了顾虑。
对于民营企业家来说，把游戏规则定好，并且张榜公布，比天天表态支持更有效果。