6个回答

如何评价查理•柯克认为男人应该让老婆管钱?

心医尤里
58个点赞 👍

所以说奉行保母系守桂南的民族主义就必然会堕落成费拉右,我之前就一直说的那一点:民族从来都是男性的民族,女性只是客人

这种事情这么说吧,民族主义女性愿意加入,那当然很好,如果没有,那更不必在乎。 或者从跟自身来说,民族主义对女性的要求就更严苛,因为民族的基本成分是人,女性履行民族主义的首要行为是为民族生育后代,这对于有些来说确实超过其实际能力了,不加入其中也是很正常的。

都说什么“民族主义的阿喀琉斯之踵是性别”,这点其实错,也不错——如果你搞保母系守的龟男白骑士(譬如美国盎白们热衷的“一滴血”原则),只娶“本民族女性”,排斥外族女性,在血统上搞起消极防御的凭坚城用大炮,那这种自我退缩消极防御的费拉右式民族主义就没有不失败的。

呐,整天说什么大送、送化之类的骚词,诚然,大送的表现确实不咋地,但过度指责也一样很好笑,这种就纯属对军事经济成本和时代技术条件下的战略战术完全没有认知。大送那个时代,农耕政权你就是对付不了一堆四条腿铁甲怪,能对付的了,在经济成本上你也接受不了这种交换比代价,军事层面在打不过时候的收缩防御是正常的,毕竟谁都有低谷期,首先你得活下来才能讨论未来的事情(况且还可以跟他做对照组的那仨玩意在绩效主义功利主义角度来对照一下——一样是烂的要死的存在。反正我一想起来辽金元这仨玩意每一个抽出来存活时间都不如两宋长,且覆灭的时候表现出来的德性也远低于两宋覆灭的时候,我就发自内心露出了鄙夷的笑容:就这,就这,就这?)

但问题是你在民族日常生存繁衍层面上搞收缩,玩消极防御的阵地战(即保母系守,当龟男白骑士)那就真的完蛋了,需知军事上打了败仗,只要你人还在,总有翻盘的机会,一旦在生存繁衍上当了消极防御阵地战,那就真的完了,因为你没有人了(这还不算养育成本),将来真有危难时刻,谁又来替你日月重开大统天呢?

大冷先锋米如松
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org