说美国制造业空心化，工业衰落的论点其实就一个，美国制造业占比越来越低。但是制造业占比低，就说嘛空心化，说明工业衰落吗？
重磅！2021年中国制造强国发展指数报告出炉：中国增幅全球第一
这是工程院的报告，每年一份，但是后面几年都找不到原文，21年是最近的能找到原文的版本，美国的制造业一直是世界第一，而且是遥遥领先。
发改委原司长也在退休后的提到过类似的观点：美国的制造业占比虽然低，占经济总量的11%，服务业是81%，服务业里头60%以上都是为制造业服务的，大体这些年占美国经济总量48%、49%、50%。
其实你看看世界五百强里，美国制造业巨头一抓一大把，从军工几姐妹到芯片几兄弟到制药几巨头，还有航空、机械、化工、仪器设备、食品、日化（霍尼韦尔、卡特彼勒、陶氏杜邦、3M、赛默飞世尔、可口可乐、百事集团、宝洁）等等，几乎所有的领域美国都有行业巨头。反观大国除了银行保险就是资源矿业，制造业比例反倒是比美国少。
所以拿制造业占GDP比例来算空心化是最反智的论点。中国的制造业占GDP比例也是在逐年下降的，2000年至2022年，中国制造业增加值占GDP比重从32%下降到约25%，这难不成说明中国也在空心化？中国迈入制造强国行列，制造业占比降至24.9%创十年新低
举个例子：我自己开个小作坊卖衣服，最早我就雇了几个工人，自己随便抄几个版型给村口的张三拿去批发，对我来说我的商业行为基本上都只有制造业；但是我的厂子越来越大，我开始要招聘销售人员，要开始请设计师，开始请质检人员，这些都算三产，实际制造的占比已经越来越低；最后，我的企业越来越大，我开始花大量的经费用于品牌建设，建实验室研究最舒适的面料，请最顶级的设计师设计款式，这个时候实际制造占比已经很低很低了，我甚至可以把做衣服的厂子外包出去。你难道觉得现在的我是空心化了，比最初的自己还退步了？
回到这个问题，星舰也好，猎鹰9号也好，火箭制造固然很重要，但是梅林发动机的设计，火箭的设计，整套飞控算法才是spacex的独门绝技，甚至可以说这几个才是空×的命根子。而这三者，都不属于直接的制造业，属于第三产业的范畴。但是他们是直接服务于可回收火箭，服务于星舰这一顶级工业怪兽。
而spaceX帮人发射卫星，星链给人提供网络通讯业务，这两个更是标准到不能再标准的第三产业。。。所以拿制造业占比，服务业占比来衡量制造业水平，是一件很傻叉的事。