可能是因为题主年纪比较小，有些年纪的人还是记忆比较整体的，过去宣传的口径一般是美国中低端工业衰落，还是比较正常的，当时也是讲方法论的，主要结合两方面来说，一方面是美国工人慵懒贪婪或时薪高、成本高，造成中低端制造业成本居高不下缺乏竞争力流失，另一方面是流失的中低端工业如同多米诺骨牌，少了一个退出的中低端产业，导致中低端供应链缺失一环，恶性循环。
现在的宣传走上了一个新主题或新台阶，把中低端三个字从宣传中给删除了，即美国的工业衰落必须是全面的，这才是题主当下的概念和记忆。
其实我自己也有几个狼号，现在撰文一般出发点是美国三大崩溃，经济/债务崩溃、工业/制造业崩溃、社会/族群矛盾崩溃，不得不说很多读者还是很爱看这一类的内容，我个人觉得既然题主已经接受一种思维逻辑了，那么就不应该轻易的转向，就是说还有这么多问题，除非你问这个问题的目的是钓鱼，否则你不该有此问，毕竟又不是多复杂的内容。
其实站在一定的角度以趋势或变化作为一个观察的维度也是很有意思的事情，比如我现在还能说一个题主完全想象不到的事情，十多年前北京鸟巢甚至会在圣诞节的时候特意装扮，放到现在肯定是超出你认知的一件事，因为后来记事的人印象中过洋节的人是缺乏民族自信，当你了解到后你也会产生疑惑。
所以星不星舰也压根不重要.......
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧