先回答:欧洲的制裁行为极为短视，因噎废食。
下文详细说明
我从来不认同民间所谓的“原子弹下无冤魂”这种说法。
长崎广岛两次核爆中，死去的无数儿童，难道不是冤魂吗？当然是。但问题在于因为会造成无辜的死亡，就意味着核弹不该投吗？
必须得投！
因为如果没有那两颗核弹，战争继续拖延，更多无辜的人会死去。投下原子弹看似残酷，恰恰是为了逼迫日本迅速投降，以更小的代价终结战争。
我支持以色列的军事行动，也是基于同样的逻辑。在战争中，平民的冤魂几乎不可避免。
加沙地带的平民同样冤枉，但如果仅仅因为会误伤平民，就要求以色列停手，那只会让哈马斯有恃无恐，把整个巴勒斯坦社会继续绑在仇恨和恐怖主义的战车上。只有一鼓作气荡平哈马斯，才有可能让巴勒斯坦人摆脱恐怖组织的裹挟，让以色列平民不必整日生活在袭击阴影中。
所以，我认为欧洲对以色列的制裁极为短视。这种解决问题的态度是因噎废食。欧洲承平日久，白左思想深入人心，战争尤其是治安战，死伤无辜是必然的，只能尽可能的去避免。不要持有零伤亡的理想主义思想。
以色列的所做作为，包括领导先走，提前通知平民撤离的方式，恰恰是进行权衡利弊，追求更快、更小成本地结束流血的行为。
那些骂我没人性的人，站在道德制高点谴责别人很爽是吧？我可是真金白银给巴勒斯坦儿童捐过钱的，不像你们，整天口号喊的响亮，真掏腰包又不肯了。
说好听点就是一群精致利己主义者，说不好听就是伪君子。满嘴大义那种。
附联合国儿童基金会回执
