所以我之前就提过一个问题：如果你是以色列总理内塔尼亚胡，你到底是更喜欢欧洲，还是中国？你更希望其他国家秉持布鲁塞尔的价值观外交，还是追随北京的实用主义原则？
现在再看，这句话的含金量还在上升！
布鲁塞尔有着一群世界上最道貌岸然、自以为是且虚伪做作的理想主义政客，他们为了自己高高在上的理念，为了展现自己对第三世界的同情心(但他们对本国人似乎缺乏这种同情)，可以不顾欧洲人自己的福祉，对数百万穆斯林难民敞开国门——不管理、不约束、不让他们自食其力而是放任他们占据欧洲的市中心、地铁、公园甚至议会选举，对一个传统上的西方盟友施加不公正的贸易制裁——尽管耶路撒冷从未威胁到欧洲的安全。
而燕京就不一样了，我们有着全世界最信奉弗里德曼理论的通产省官僚——我们相信自由贸易，我们捍卫全球化，也许我们在外交上对巴勒斯坦有所倾斜，但这只是为了与海湾国家做生意的吉利话，绝不会把任何一丁点的经济资源浪费到毫无意义的巴勒斯坦事业上。中国(以及俄罗斯)是世界上极少数从未对以色列，包括其在犹地亚和撒玛利亚的定居点，实行过制裁的主要国家。以色列全国从上到下，部长、商人、国防军人和定居点居民，他们不会被中国制裁，他们可以在华投资，对华出口，而不用担心遭受到任何程度的敌视与抵制。
当然，涉及到此项制裁的问题，我认为以友们倒也不必过于担心。
欧洲委员会(European Commission)通过的决议，依然需要得到欧盟成员国的批准方可生效；而如果涉及到针对第三国的制裁，则需要欧盟全体成员国一致通过，这意味着任何单个成员国都可以行使否决权。
是不是想到了些什么？是的，我们的新时代全天候全面战略伙伴——匈牙利。
从224俄乌战争至今，匈牙利就多次威胁并行使一票否决权，来阻止事涉扩大援乌或制裁俄罗斯的欧盟提案。就在2025年初，匈牙利和斯洛伐克就表示坚决反对欧盟针对俄罗斯的第 18 项制裁计划，继续依赖俄罗斯的天然气和石油供应。[1]
我认为这场闹剧的结局也差不了多少。
