9个回答

媒体发文称外卖平台反复“补贴大战”正引发中小餐饮商户生存危机,如何客观看待这一现象?

方糖糖
232个点赞 👍

外卖平台固然不当人,该骂,没问题。

但只骂外卖平台就漏了另外的关键要素,房东和房租。

房租这东西是你绕不过的刚性成本,外卖抽佣好歹是基于你的成交抽的。

在房东收的刚性房租面前,外卖平台抽佣都算温柔的。

注意啊,不是说外卖抽佣不高,也不是说外卖平台是好人,而是外卖平台已经够折腾了,但还是输给了房租。

房租是不可规避的刚性成本。

什么意思?

实体餐饮难做的核心问题,是地段差的地方没生意,地段好的地方房租太高。

甚至有些地方本来房租不高,结果因为来了个网红店之类的,把一条街的房租都给拉高了。

那些被当做案例吹的所谓神仙摊位,其核心优势是不交房租顶多交点管理费,但凡变成一个固定交租的小店,立马就是另一个局面。

开店的第一大头永远是房租,房租还是房租,房租是横贯在所有人头上的最大成本。

注意,是所有人,包括商家,平台,消费者,骑手,每个人的头上。

甚至,房租最大的问题也不是高,因为如果你外卖生意好,显然你的外卖抽佣总额是比房租高的,房租最令人头疼的是刚性支出不可规避,就是说你别管有咩有生意,你都要交,三体人过来了你也得交。

外卖平台是你有生意通过他们成交了,才交,你们是一起分消费者的钱,如果你没生意,那就不用交,外卖平台也没能力收你的钱。

如果你有生意但不是通过外卖平台成交的,不管是堂食还是你自己拉了食客群,那都是可以绕过的。

甚至很多时候商家不绕,就单纯做价格区分,堂食一个价,外卖一个价,也等于是把成本摊到了消费者头上,我家楼下的卤味店就这么干的。

甚至商家猛一点,直接外卖和堂食的分量设计的不一样一些,也可以节约一定的成本。

所以外卖抽佣也不是啥好人,但商家多少有点自主操作的空间,且这个费用跟生意有关,有生意且通过外卖平台成交,才会被抽成。

属于是也坑,但坑的有参与感。

而房租那就厉害了。

刮风下雨也好,身体不舒服也罢,家人跟三体人联络上了也算上,只要你没到关门的阶段,房租你都得交,你就是关门了,还有押金呢。

更何况还有你装修投入的成本呢。

别管你做堂食还是外卖,房租都吃定了你。

不合理且无法规避的房租,才是餐饮业的最大问题。

不说别人,说我自己。

我以前分享过,多年前我跟人合伙的第一家店怎么散伙的?

实际上已经做到了盈亏平衡,但房东一看生意好起来了,直接给你加价,不怕你不干,你几十万装修都丢进去了你往哪里跑?你要是不答应,他有一万种方法恶心你。

饭店是这样,民宿也是,多少做民宿的,装修好了就被房东给收回去了?不然就得接受房租涨价。

至于你投入了多少,有没有生意,房东不管。

你投入的多更好,更能拿捏你,社会毒打就是这么简单真实直接。

至于和房东斗,你斗得过房东吗?

房东是地头蛇,有10000种方法不违法但是恶心你。

甚至都没法说房东来者不善,因为你才是来者!

还有跟房东讲契约精神签合约的,那真是太天真了真的,你觉得你玩的过大城市有商铺的本地房东?

你跟他们讲契约,他们让你打开GPS和北斗找找自己的定位。

他恶魔他们自己就是契约本身。

房东可以直接放话你去告好了,你拖得起吗?

甚至有时候房东自己看上了你的生意,觉得不错,你也装修好了,他就找理由要把店收走,自己干,我自己就遇到过,我能说啥?

还是那句话,房东有10000种方法不违法的恶心你。

我是觉得外卖平台不是好东西。

但我更讨厌房东,外卖平台在反派里只能排第二。

半佛仙人
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org