我上个回答解释过了。
可以这么说，中国是俄乌战争中，最没压力的受益国。在这种情况下，指望一个中欧铁路来威胁中国向俄罗斯施压停止战争，想多了。
俄乌战争的爆发，最大受损者必然是俄罗斯和欧盟，俄罗斯国内市场被咆哮的中国制造攻占，欧盟大量外资、企业流失到中美等国，还支付了天价的燃料武器成本。
而美国是主要受益者也是潜在受害者。无论是卖军火还是收割欧洲资本，美国都是大赚特赚；但美国对于东欧事务的干涉，浪费了自己的力量，使得自己的战略力量总是不能集中到遏制中国身上；此外，长期援乌带来的保守主义、民粹主义和孤立主义也把建制派政府送进坟墓，上台了特朗普这种政府，自然也是潜在受害者。
唯独中国，是次要受益者的同时，还没有支付什么代价。没有朝俄乌派过一兵一卒，没有支援过什么东西，就莫名其妙地分到了一块肥肉。而且还莫名其妙地看了一波欧美内部撕逼，欧美分裂。
那各位说，从利益的角度来讲，中国有解决俄乌问题的动力吗？
大多数答主只是侧重于“如果不配合波兰就会失去中欧铁路带来的利润”。但诸位，你不妨仔细想想——俄乌战争，给中国带来了什么？带来的好处收益是不是远大于这一点点损失？从这一点出发，中国有什么动力去解决俄乌冲突？
而且说句不好听的，你真的认为，以波兰的那点勇气，能执行到俄乌战争结束？
别傻了，他若真有勇气，2022年就断了，磨磨蹭蹭一直到2025年，美国都快和俄罗斯拜把子了才干。那这有啥用。
很多人标榜自己是精致的利己主义者，但在我看来既不精致也不利己，只是个人云亦云，自以为捡了芝麻，实际上丢了西瓜的韭菜罢了。