谁跟你说是满清奠定的？
一、按照gaikai后的所谓团结叙事
那么中国包括但不局限于新疆、蒙古、西藏等一系列边疆归属，自古以来都是在中华民族手里，其历史上的政权都是中华民族建立的政权
只有以满代华思想体系下的所谓‘团结史观’【满清余孽版】，才会有因为满清才获得/收复边界的说法
二、满清到清末的时候，只剩下北京城的皇宫
按照满清对于中国古代，尤其以明为代表的领土法理论
同样标准的话，那么满清领土法理只剩下皇宫
并且，同一标准下，那么所谓的满清法理论，无法对被侵略地区形成法理，因为这是满清时期‘已经被侵略掠夺的’土地，属于各侵略国的‘法理领土’，民国若继承满清法理，自然无法继承已经失去的疆域
三、民国是击败满清帝国后和满清帝国签订了以保留满族皇室为代价的有条件投降条约。也就是说中国的领土是满清割让给中华民国的
二战中溥仪和他的父亲日本在东北建立了伪满洲国，事实上成立了一个国家，苏联，德国，意大利等。当时世界主要的几个国家中接近一半承认了它的存在，而在二战中，伪满和日本战败，签订了无条件投降书。伪满整个灭国，被赔偿给了民国。这是对东北主权的第二个有力证据
是纯粹的击败光复中华，而不是‘继承’，这也是右少合流的右派和皇少主义最喜欢岁月史书的概念
四、所谓的满清的领土法理来自于西方签订的威斯特伐利亚体系，刚好融入了国际体系。
从此形成了以主权国家为形式进行国际交往的国际关系，确认了各国的领土边界。
这个也是fakenews
1648年威斯特伐利亚体系签订时欧洲各国的版图状态：
五、论古代，中华领土法理自然是以各朝代‘最先获取’的为先
论现在，国际法只承认1928年世界版图，和1945年二战后的领土变动
在19世纪和20世纪初，强制性割让被认为是合法的，直到1928年《巴黎非战公约》和1945年《联合国宪章》的通过，才逐渐废除了这种做法
综上所述
所谓的满清奠定现代中国国家版图，不符合事实依据
并且
所有的满清余孽，都不敢提的一点：
满清导致的是中国完全错过近代化
这里的近代化，可不止是工业化:思想进步，近代领土法理的“合法”大扩张，世界交流密度增加下的定制世界规则等等，都属于近代化
在满清异族据华以前，中国是长期作为参与制定世界规则的超级大国
现在所谓的“现代/世界标准”就是欧美标准
还扯什么世界、现代，说的好像其他国家参与了似得
同理
在满清以前，所谓“世界规则”就是中国和其他同时代强国一起制定的
而满清是异族殖民据华，防汉大于防洋，奴隶统治大于发展进步，导致中国完全错过近代化，进而完全失去近代话语权
所以至此，满清只能作为一个loser，听从于欧美叙事体系，无法再参与制定世界规则
就这种耻辱，放到其他朝代，那就是千古罪人
也就满清粉丝才会捧臭脚，大谈所谓的“满清融入了世界体系”
而且满清从始至终，都是龟缩在汉唐宋明的“领土法理”，对外无立寸功，就更没有了近代最重要的近代时期领土法理的“合法”大扩张
而满清异族据华，导致中国完全错过了这个阶段
所以我才强调，满清是导致中国现在大部分问题的根本原因