杨某媛属于强烈的优绩主义倾向但明显脑子不太好用那一类，因为信奉优绩所以强调“美美读博”“过了法考”“正常生活”
但实则社死一切清零就是伤她的快刀
以及明明解锁社死结局还是要嘴硬到底，不同于之前类似案例，她提告败诉之后还能继续嘴硬，坚决不退网。说她心理素质好吧，其实特别关注网友动态，连骂她的内容吧，她也能找几个“赢点”回复。赢学是种病，杨某媛是赢学重度患者，从根源来说，不提告就不会败诉，不败诉就不会发癫，不发癫就不会社死。
学校系统里优绩主义的奖赏制度也许极大促进了杨某媛该种人格的养成，这种奖赏不仅是物质还有老师的肯定自我激励的正反馈。
杨某媛很像揪着一个“坏学生”过错报告给老师的“好学生”，她更加追求的是“惩治”坏学生，所以她忽视掉事实判断，对方在具有强制性的要求下写的道歉信就是罪状。其实对方也是个优绩主义者，毕竟录音里主要诉求是不要妨碍他保研。正义执行者杨某媛敏锐地抓住痛点，小作文特意要求免除对方的保研资格。
还有估计她已经丢掉了浸会大学的助理工作，没啥事干也只能上网冲浪，全国出名程度估计没有导师愿意接收她，特别信奉GHG的除外，例如劳东燕，但是劳东燕教授当当意见领袖大概率嘴上支持。这种用神奇操作让一件校内芝麻大点事闹到让武大校长面对媒体说出一句“等上级通知”的传奇人物，脑子正常的都得绕着走(“小郭”落泪)
我看完了她的所有微博，之前还时不时发点动态向支持她的集美卖惨，玉玉症啊领导庭长老登啊，肖母威胁啊。现在倒是画风转进到美美Sunday重新开始了，互联网支持者确实多了点，微博转发里大概一大半的支持，可还有一小半骂她的。
可以说，除了用自己的人生给网友提供了人类观察样本，收获赛博邻居的几个口头加油，实则0收获。
追求优绩，为什么论文这么烂呢？
因为优绩只要绩效考核上好看呀，抛开格式，论文本身也存在牵强优化的地方，她学术上并非严谨负责的态度。
而且作为看完杨同学所有微博的人，我可以说，杨同学非常擅长发现自己“闪光点”，觉得自己十分正确优秀，于是一路在自以为的道路上狂飙，大概率上发现不了自己逻辑缺陷的。或者她就算发现自己菜，她也大概率选择掩盖，就如同她选择抛开事实不谈然后心安理得向集美卖惨一样