特朗普提名的米兰确认出任美联储理事,或将参与 16 日美联储会议,他如何影响利率?降息幅度会超预期吗?
- 162 个点赞 👍
1.fed和其他央行一样,传统KPI是就业率和通胀率。
2.按照米国宪法,fed对立法负责不对行政负责,这是和其他国家央行相比一个显著的不同。
3.传统的理想通胀率是2%,目前米国的通胀率始终没有落到这个水平。但另一方面米国的就业率数据下修后显著变差。两者产生了冲突--前者不支持降息后者支持。
4.基于财政需要和股市表现需要,川普team强烈希望fed降息,但现任理事会成员因为通胀率问题始终不愿意。
通过提名之后的影响:
a.fed独立性下降
b.降息可能性大幅上升
操作:很简单
1.配置美股,叫兽指数里配置了40%的美股,等的就是降息风来;
2.配置黄金(5%-10%)。无论是降息还是fed独立性下降,都利空美元指数,加上大漂亮法案恶化美国财政,都有利于黄金。
查看全文>>
Deep Van - 26 个点赞 👍
斯蒂芬·米兰之前的身份是白宫经济顾问委员会主席,而在进入美联储后依然保留这个身份,但是和白宫请了个“无薪长假”。这明显就是怕懂子不放心他会不会去了美联储就“独走”,留了个尾巴给懂子。所以他至少未来几年的操作应该不会背离懂子的要求。
之前说要应该降息175个基点的贝森特。

在被欧美金融行业群体批判后,改口说先降25个基点,今年降3次合计75个基点是“被市场消化了”的,换句话说就是他也支持这么降息了。毕竟懂子任期就四年,而贝森特以后还要在华尔街混呢。响应懂子号召可以,但不能太反智。
而降息3次合计75个基点,和上次美联储会议的点阵图差别不大了(最多人认为降息2次,50-75个基点)——

既然财政部长和美联储多数人都是这个看法,那今年美联储应该玩不出什么花,除非懂子那边又发飙。
还需要注意的是,无论从上次点阵图,以及西方各国的金融分析报告看,懂子任上这四年,美国应该都要处在3%以上利率的阶段,不会出现懂子要求的一路降息到底情况。
另外,美国除了金融以外的经济情况(如就业率),主要影响因素不是美联储的利率,而是懂子的抢劫效率。懂子上一任期就已经证实了,无论是降息还是减税,美国资本都已经不会去投资除了金融和科技(美国如今的科技也算半金融产业了)之外的产业。
所以懂子这次的办法是抢劫日韩欧(台湾地区也躲不开,快了),迫使他们出钱来投资美国的实体产业。那才是美国这几年实体经济得到输血的唯一来源。
查看全文>>
飞跃本屯 - 6 个点赞 👍
查看全文>>
长歌怀采归