《中国新闻周刊》的点评其实已经很到位了。
一般而言，本科、硕士论文，对学术价值的要求并不高，但对规范性的要求很高。因为这一阶段的主要目的，是学术研究能力的训练，而规范性是学术研究的基石。
杨某某的论文有如此多的低级错误，在规范性上肯定是不达标的，其水平显著低于一般本科论文的水平。
更严重的是，所谓的「粗心」「笔误」，是无法通过正常的检视-修改-答辩过程的。正常情况下，在第一轮检视-修改完成后，这样的错误就应当修正完毕。即使有少量遗漏，也很难通过后续的重重审核。
杨某某的论文一路绿灯，顺利过关，说明整个论文的审核答辩流程都是形同虚设的。她的导师、论文的审核专家极可能没有看过她的论文，因为看过的人很难漏掉「离婚法」「1049」这样扎眼的错误；也可能根本不存在实质性的答辩环节，否则答辩专家也很难对如此多的表面错误视而不见。
所以问题是，武汉大学究竟是按照什么流程，让这篇论文顺利过关的？总不会是绕开了正规流程，私下勾兑的吧？