61个回答

科学与艺术能给彼此带来什么?

北京科协
26个点赞 👍

大学老师,

生物学退站博士后(哈哈),

种子科学与工程博士(遗传育种的二级博士点),

遗传学硕士(我们学校当时遗传学植物方向和遗传育种是一个系)来回答一波,

我硕士时候,选课选了高级遗传育种学(很简单,这门科目好过),

我们高级遗传育种学老师上课的一句话就是“有人说,育种不是科学而是艺术,”

后来现在这句话在网上,常见的是育种既是科学又是艺术,

我在硕士期间其实对这句话体会并不深刻,当我读博士时候,我老板是一个大育种家,

跟他学应用的三年对这个东西体会很深,

我的小师兄跟我老板很多年,他说我老板以前做其他的作物,后来转做玉米育种的时候,因为是从零开始,所以他每年十一到第二年,收完玉米都需要用计算器计算玉米的一般配合力,一算就是两个月,然后还要验算一个月,

后来有一个专门的软件,这样不到半个月就算完了,

而当我读博士时候我老板已经不在计算配合力了,只用眼睛看,就能选出他想要的材料(当然是有育种目标的改良),

有一次授粉的时候他把我们叫到某一个杂交种那里,跟我们说“你看这个玉米,这个根系,这个棒子,你看和别的的对比,多好”,后来那个那个东西成果转化了接近300万,

但是我到毕业也没有看出来,那玩意哪里好看,

现在回头想,这正是科学与艺术在育种里最生动的交织。科学是育种的骨架,是我老板算遍千万组数据、用软件缩短3/4计算周期的一般配合力分析,是明确育种目标、锚定性状改良的严谨逻辑,没有这套底层科学方法,所有选育都是碰运气的瞎猜。

但艺术是育种的灵魂,是我老板看了十年年玉米后,练出的火眼金睛——他能从根系的舒展度、果穗的匀称感里,捕捉到数据无法量化的好,说句吐槽我老师的话,他也没有说出来那个到底好在那里,其实很多综合的东西很难去量化,甚至很难用语言来衡量,

他这种对作物整体协调性的直觉判断,就像画家看色彩、音乐家听旋律,是长期科学实践沉淀出的艺术感知。

我当时看不出门道,恰恰是因为只掌握了科学分析的招式,却没修炼出艺术洞察的心法。甚至说我的心思没在哪里,我现在也没有搞育种,

今年回老家和我已经成为育种家的师弟聊天,他给我看他的材料,居然和我老师一模一样,C哥,你看这个多好,你看,我当时真的想说我看个毛线啊弟弟,我懂啥啊!那个品种是我师弟第一个国审玉

所谓的科学帮我们划定探索的边界、提高成功的概率,而艺术帮我们突破数据的局限、发现隐藏的可能。

就像那个卖了300万的玉米品种以及我师弟的国审玉,科学证明它合格,但育种家那一眼的好看,才让它从合格变成了优秀——这便是科学打底、艺术点睛,缺了哪一个,都成不了真正的好育种。

下图分别是向日葵,玉米地以及荞麦地,这些均匀的田间画,难道不是科学?难道不是艺术吗?



cxy1985
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org