我这人智商比较低。户晨风被封后，我浏览了很多他的切片。 经过多日的观察，我认为认同户晨风的群体，基本上都是初中数学60分以上的。 而反对户晨风的群体，多数都是初中数学不及格的。

逻辑有问题的人

户晨风的话术有个特点，他很喜欢把自己的主观感受当成一个客观事实。

比如，绝大多数家庭的年夜饭不如麦当劳好吃。连线的人问他，你是怎么得出这个结论的呢？他说让那个人看自己的评论区。这个就是典型的数据样本出问题了，他自己评论区很多都是他自己的粉丝，向着他说话，根本无法作为参考数据。

认同几个观点，不等于认同一切，更不等于是户晨风的粉丝。

户晨风不少观点我有理由觉得他是和知乎上学的，学完搬过来用。原因如下，第一，知乎这段时间推什么，过几天他就提什么。第二，他说的一些角度，我发现我在知乎高赞上看到过。

户晨风在我眼里就跟知乎答主一样，有对有错，因此我有反对的，有认同的，仅此而已。

户晨风想走理性探讨路线，但是直播里时不时就急了上头

他想走逻辑讨论问题，但是逻辑就像高考作文一样，是个人都要跟你比一比

他想走干货路线，但是专业人士问几个问题，他就跟不上了

我建议户晨风早点转移到小丑路线，否则跟不上网友的实力。小丑不绝对，等于不小丑

至于我是什么样的人？我就一普通网友。

户子是真正的三好学生，赢学思想家，实践家。

户子根本不是‘典型洋奴’，比如户子支持西贝，嘲讽老乡鸡；而一贯媚日的罗永浩，辱骂西贝，支持老乡鸡

真正的洋奴都是宣传，清华北大给西方大学提鞋都不配。

户子反而认为你考不上清华北大你就是废物，你一个废物，嘲讽清华北大是对全人类的犯罪。

户子和罗锤子的本质区别，不是吹中国还是吹外国。

锤子的人设被包装成：谁牛逼我就骂谁那种流氓假仗义的嘴脸。

户子的人设和底层逻辑是：谁牛逼，我支持谁。做大做强，做的比你好，就是有理。

锤子肯定不敢惹真正牛逼的人，但锤子刷流量的逻辑，就是我是流氓我怕谁。谁牛逼我不服谁。

锤子骨子里是洋奴，但是他很聪明地迎合了现在网络民粹的底层逻辑：比我混的好的人都有罪

户子相反，户子骨子里都是推崇，谁比你混的好，谁比你成功，你就应该佩服谁。

读书考试的，就应该佩服清华北大。

买手机的，就应该佩服苹果

生活工作的，就应该一线城市比二线城市好，城市比农村好。

你一个中国农村人，天天哔哔大城市不如你老家县城，你就是傻X。

锤子的思想深度，不如户子。低端洋奴的逻辑，也不如户子

因为户子用浅薄的语言传播的是一种真实的文明秩序：LOW逼你没资格质疑HIGH逼

这个才是真正恐怖，切中要害的地方。

低端洋奴，自己上不了清华北大，也进不了政府当不了高官，却天天批斗比自己有权的，比自己有钱的，比自己成功的中国人。

只不过低端洋奴的话术，是‘外国什么都比你强’。

没毛病，外国什么都比我们强，但我们什么都比你强。你不配代表外国骂我们。

户子怕得罪低端洋奴，所以不敢明说，但他传播的东西背后的逻辑，就是这个文明逻辑链。

他表面上让小品客破防，但实际上也让低端洋奴破防。

在户子的文明逻辑链里，中国没资格挑战西方秩序。低端洋奴，也没资格挑战中国国内上流社会。

这类似我说过的：真‘洋奴’（西化派），必然都是建制派。

天天宣扬，反建制，反团结壬，我把中共比满清，在法拉盛摆地摊比在中国当公务员强，清华北大比不上美国三流大学，等等。这些的低端洋奴，本质都是户子说的：傻X

户子的思想深度，类似新加坡国父李光耀；北大校长蔡元培，山西模范省领导人阎锡山的思想。

穷人不反富人，富人不反政府，政府不反精英，精英不反西方。

看懂这层，就会明白，户子才是建制派。户子的生态位，远高于锤子和小品客。