为什么古人说：「事以密成」？

不是简单的“小人破坏”这么粗暴。

而是，人类天生会做朴素的博弈论推演——哪怕当年没有现代统计学、没有系统的博弈论语言。

很简单的：你这样落子，我就那样落子；你可能再怎么回应，我又会怎么反制。

几个人一开智囊会，稍微穷举几步可能性，你的事就被推演到“不可行”了——因为破坏远比建设容易。

“事以密成”的核心逻辑，就是把一件事从“完全信息博弈”，转化为“不完全信息博弈”。

数学上，最直接的影响是：穷举复杂度从：O(n) 或 O(n log n) 直接变成：

O(n^k)（k 是隐藏信息条数）
甚至接近：
O(2^n)（当隐藏的是“策略类型”时）

也就是说：

• 以前对手只要算几步
• 现在要算“每一种可能的你”

这是从“线性难度”跳到“指数难度”的量级差。

其实古代很多成语，顺口溜，兵法，基本上都是有数学解释的，包括孙子兵法全篇，都可以用现代数学描述出来，很多人都做过相关的小品级学术研究，只不过在现代战争中太初级了，所以参谋都是只把他们当做课外学术爱好了。