如何评价「普通人-好东西-不排队」不可能三角呢？

我认为题述的不可能三角不完全成立。

只在“好东西”不易高效地制造、复制和分发的时候，才会出现“普通人可以获取、获取前无需排队”难以跟“这是好东西”同时成立的状况。

例如，在我国，2025 年，许多普通人无需排队就能用智能手机、个人计算机等设备欣赏人类历史上的各种杰出文艺作品，观看名画，聆听名曲，阅读名著，播放迄今为止最好的电影和电视节目，游玩迄今为止最优秀的电子游戏。这是因为让人欣赏这些好东西所必要的信息可以被高效率地复制和分发。

读者不难注意到更基本的好东西，例如基本充足且稳定的民用电力、性能较高的民用互联网、基本安全的市政自来水、一定水平的社会治安、较为干净整洁的街道、较为安全的空气。

自然界提供的好东西就不必多说，可以想想地球、太阳。当然，这些好东西不时导致伤亡，从高空坠落到地上摔死的人可以说是死于跟地球亲密接触。

需要注射的麻疹减毒活疫苗可以作为容易被高效率地复制但不太容易分发的案例，这类疫苗经常需要排队接种。能够口服的小儿麻痹糖丸就不一定需要排队领取。为了防控它们针对的疾病，这些疫苗必须高比例覆盖普通人。从结果上看，它们对绝大部分人来说是好东西。偶尔，有人会被来自它们的病毒发生变异、恢复毒力的后代感染。