改革开放能不能搞，跟什么外部环境一毛钱关系都没有，关键取决于当权者。他有没有这个意愿，以及有没有足够的能力和自信去推进这个事情。越南为啥能1986年摸中国过河搞了革新开放，1986这个时间点上国际局势发生了什么重大转折么？没有，唯一的改变就是黎笋死了，亲华改革派长征和阮文灵上台了。

任何当权者都得回答一个问题：你的权力是从哪来的，你凭啥坐这个位置？中国和越南能够成功转型，一个很重要的原因就是主导改革的人本身就是政权的创业元老，他们的权力来自于战争年代的功绩。所以他们不怕否定，至少是部分否定前任。他们能够靠个人威信去推进改革，而不必担心自己的地位受损，也不用担心政权会因此垮掉。金家能吗，他们的权力来自于继承，来自于对祖辈的造神。你敢公开承认你爷爷你爸爸有做的不对的地方吗？承认了你自己也就别混了。所以现在朝鲜就处在一种“对内有限改革，对外绝不开放”的叠加态之下。一方面完全不改真要饿死人，另一边小心翼翼的维护祖宗之法不可变，结果就是老百姓一直在吃不好但饿不死的边缘卡着。你要问啥时候能真正搞改革，朝鲜人啥时候能真正摆脱饥饿，答案是只要金家不想放弃政权就没可能。包括古巴也是一样，卡斯特罗兄弟在世的时候没转型，后来的继承者就没这个能力了，只能靠吃援助和一些偏门生意，一直不死不活的耗着。

咱们改开的其中一个前提就是，我党的事迹都是真的，从上海一大，红船，长征，抗日战争，解放战争，社会主义改造，WG整蛀虫的事，都是真的。

但是朝鲜……能在教科书中写三儿两岁就会开车这种奇葩事迹，是真的很让人无语的，他们开放后，看到真相后，还会拥护金家吗？

北朝鲜的地理位置在东亚简直是天选之子。东西两侧都有漫长的海岸线，西边的黄海（西朝鲜海）与中国沿海发达地区近在咫尺，东部的日本海直接与日本相望。向北还可以通达海参崴等大港。

元山、南浦、咸兴，哪一个好好开发不是良港？这要是交给韩国，不出几年就能发展成仁川和釜山。

更何况北朝鲜不仅滨海，还陆路通达中国和俄罗斯。北朝鲜陆海双重通达性是韩国无法比拟的，讲道理，北朝鲜的地理位置比韩国要好。

从平壤到北京如果开行高铁，那总时长也就4小时左右。

如果通达高铁，那么平壤到沈阳更快，估计也就2小时多一点。

何况，朝鲜还处于东亚比较宜居的地带。其国土的精华区-（新义州-平壤-开城一线）属海洋性显著的温带季风气候，和中国的辽东半岛、胶东半岛气候类似，而辽东、胶东两个半岛在中国是著名的旅游疗养胜地。论气候，朝鲜即使放在中国也属于优秀档。

朝鲜东西两岸具有东亚不错的海景。比如东海岸的元山，自然禀赋虽不如热带的三亚，但也能和韩国的釜山、中国的青岛、大连掰掰手腕。稍加开发就是旅游胜地。

而且朝鲜人口仅有2000多万，比韩国足足少了一半。这么优越的地理位置，人口密度还很适中，按理说没有日韩这种人多地狭国家那么“内卷”。

但纵然占尽优势，但还是成为了东亚乃至世界的一朵奇葩……你说可不可惜