不是我写的，8年前专业人士写的，新浪港股通板块，侵删。
港股年度最佳骗局！娃哈哈太子女一年前已遭人设局？
中国糖果于2015年11月11日在港交所配售上市，配售价为0.2元。当时主要股东嘉庆发展(由公司主席许金培及其配偶洪荫治持有)持有51.99%和Noble Core(由郭纯怡及其配偶叶雅云持有)持有20.01%。
表面上，街外流通的股权有28%，但既然是配售上市，还要一上市就高开了25倍(不是25%)，那不用说都知道那28%其实都在大股东的相关人马手上。
2016年6月15日，大股东嘉庆发展作出第一次的减持，场内减持了7.21%，平均价为0.115元。
2016年8月23日，嘉庆发展以每股0.115元再次减持1.5亿股，大股东持股量下降至33.58%。
2016年12月28日，嘉庆发展场内再度减持3亿股，成交均价0.158元。大股东持股量下降至11.19%。
大股东于公司上市至今一年零八个月内作出了3次减持，从51.99%减持至11.19%，涉及金额约7,600万元。
有减持就自然有增持，减的还要是大股东，涉及的量更达40%。那究竟谁买了这40%，成为了新的大股东?
我们来看上面的权益披露，再加上三次公司发布的公告，里面都没有提及买方是谁，也就是说三次买卖中都没有一位买家是超过5%的股东。
大股东在公司上市后卖壳是很正常的手段，现在一只创业板的壳价在3亿左右，但这个价钱是包括控股权的。一只壳的股权一旦被打散了，那这壳的价格就不值这金额了。
因此，大股东把拥有的40%股权分批卖给不同的“散户”是绝对不合常理的做法。
而我想到的解释只有两个，一就是为了在部署未来抛售这批股票时，并不需要作出披露，二的是制造股权分散的假像。
同时，我针对嘉庆发展最后一次的减持，翻查了一下中央结算及交收系统(CCASS)的记录，发现当中15%股权是由两间券商所持有。
表面上大股东沽出的股票是到了持股比例5%以下，而不需要披露持股的投资者手上，但实际上是集中在少数的券商手上，你说他们不是一致行动人士，谁信?
两间券商于2016年12月底开始持有，直到2017年5月中不约而同减持，目前持有股权不到0.2%。(可看下图)
嘉庆发展第三次减持的出售价为0.158元，而两间券商在0.5-0.9元的区间减持，粗略估算，持有这15%的“散户”赚了约8,500万，这还只是当中部份的“散户”而已。
早几天随着两间上市公司披露沽出嘉庆发展，终于知道其中两位“散户”的身份。
其中一位是惠生国际(http://1340.HK)，公司于4月3日开始在市场上出售中国糖果6,440万股，占约4%的股权，赚了3,595万元。算一算，公司的成本价刚好是0.158元。
而另一间就是迪臣建设(0.255, 0.00, 0.00%)(http://8268.HK)，自2017年5月25开始出售中国糖果5,100万股，占约3.17%股权，赚了2,642.3万元。再次计算，公司的成本价又刚好是0.158元。
表面上，中国糖果的大股东在公司上市半年后极速减持，通过三次出售令股权由51.99%变为11.19%，但实际只是改变及隐藏了持有者的身份，股权仍然高度集中。
最后更是在2017年2月23日发动最后一击，宣布用尽配股的上限20%，以0.148元配售予不少于六名承配人。数字上看，大股东的股权进一步被分摊，嘉庆发展变为持有9.33%的股权。但其实是中国糖果的股权进一步被集中了。
公告的内容如下:
留意公告中称，拟将净筹款约2,000万元用于购买一项物业以作办公室之用，约1,870万元用作集团的一般营运资金。
3月17日公司宣布完成配售2.68亿股，净筹3,870万元。过了两星期，在3月30日公司就停牌宣布获潜在可能收购要约。
两星期前公司还在配股考虑购买物业以作办公室之用，今天就决定卖盘了。
这不是在菜市场买菜，收购一间公司前都会有正常的尽职调查，这未免令人怀疑配股的真正目的就是为了在收购消息出来前，低价拿更多的筹码。
因此，如果这次事件是加进炒股的角度去想，那么所有事情都会变得合理了。
大股东的股票先转手到不知名的友好人士手上，制造股权分散的假像，一是为了日后于市场上出售的方便，二是为了创造对于炒股票有利的宗馥莉收购剧情。
试想想如果大股东仍持有50%以上，一来宗馥莉就能够完成收购公司控股权，那么它的出售价最多就是宗馥莉提出的0.3565元。
相反，现在大股东预先减持自己的股权，制造他及二股东股权加起来才26%的局面，这样就迫使有心收购的宗馥莉提出要收购50%才继续收购的先决条件。
之后相关人马就配合传媒渲染宗馥莉收购成功后公司的发展潜力，在要约投票前，利用散户的预期把股价炒至远高于0.3565元收购价。
不成功的话，就选择卖给宗馥莉。成功炒上的话，各路相关人马就高位套现。
最后留下毫不知情，天真又美丽的太子女宗馥莉~~