一直有一个流传甚广的谣言，那就是说什么全世界只有中国有氢弹，因为中国有某种神秘结构，可以一直保存，然后就开始一顿造谣抒情，让人鸡皮疙瘩掉一地。
实际上，目前核大国的核武器都是氢弹，现在的核弹比很多常规炸弹都小和轻，W87核弹头，当量为30万吨至47.5万吨，弹头重量在200-272公斤之间，W88核弹头，当量为47.5万吨，重量200公斤左右。
核武器小型化早在40多年前就很成熟了，40多年前美国的武器制造公司就已经能把30万吨当量的核弹头做到180公斤了！
中国60年代就造出了核弹，直到80年代才实现小型化。第一颗氢弹是实用化核武器，不是小型化。实用化是几吨重，只能用飞机投掷。小型化是几百公斤重，可以用导弹投掷。1999年东风31定型，才能把小型核弹扔到美国，但依然比较勉强。2018年左右，到东风41、东风31改，性能才算真正的可以，数量还够，也就是说真正拥有了可靠的核威慑，到现在没几年。
核武器既是武器也是一种机器设备，机械设备都有使用时效和保质期，过期就不灵了，会失效、会坏。只不过这种过期失效，和什么半衰期太短、无法储存没有半毛钱关系。
核武器是由成千上万的零件组成，零件本身有各自的保质期。
这个螺丝的寿命是1年，那个电路板的寿命是五年，引信寿命八年，所以，核武器要定时检查维护，零部件到期了，换新的。
核武器一般指的是核导弹，而核导弹分两部分：火箭和战斗部。战斗部里装的是核弹，火箭里装的是燃料。过去的燃料是液体，现在大多是固体燃料。燃料自身有保质期，十年八年没用，得作废，换新的。
战斗部里装的是核弹，核弹自身的结构也很复杂，有各种零部件，也有各自的寿命，长短不一，也要定期检查，定期维护，零件到寿了，换新的。
核武器是零部件有时效、有保质期，而且零部件成千上万，期限是不一样的。所以要经常的维护、经常的换。
但就核武器整体而言，换零件，再换，30年也到头了。
核武器的弹体，外皮，主体结构，这些大件，二三十年，顶天四十年，是到寿了。这些大件没法换新的。换新的，得大卸八块，比从零开始做新导弹都麻烦。
核武器的时效大约就是30年上下，过期报废。
一方面，30年，时间太长了，再维修，比造新的还费劲。另一方面，30年了，技术有很大的进步，与其维护旧核弹，不如设计新弹。里里外外全是新的，更轻的弹体、更结实的材料、更优质的燃料、更快的速度、更高的安全性。
那么核弹头一旦失效，该怎么办？
答案很简单，那就是造新的！
30年旧弹淘汰，再造新的呗，这算是问题吗？今天的饭吃完了，明天怎么办？再做就行了！
造新核弹，淘汰旧核弹，但是！核材料还可以继续用，只是更换新的机械设备而已。
咱们说了，30年左右，核弹的各个部件到寿，没有再维护的必要了，要淘汰。这些零部件全不要了，但是，核材料还能用哇，能理解吗。
原子弹是第一代核武器，使用的材料是铀。铀有个半衰期的概念，铀有放射性，越放射自身的能量就越衰减。衰减到一定程度，不能形成核爆炸。但铀的半衰期几亿年，拿铀做原子弹，存30年，衰30年，再把这些铀拿出来，做新原子弹，再用30年，百八十年的，完全可以忽略不计，没什么影响。但是，原子弹太落后了，核大国已经淘汰。
现在核大国装备的都是氢弹，制造氢弹的核材料是氘或者氚，而氚的半衰期是12年，所以诞生了只有中国有氢弹这个经典谣言，谣言的理论是，氢弹是用氚做的，存储12年，氚就衰变没了，报废了，氢弹也就报废了，外国人解决不了这个问题，然后俺们中国的某种结构解决了衰变问题，所以只有中国有氢弹。
这种谣言太可笑了，什么样的人才会信呢？
实际上氢弹上用的是氘化锂，根本就没有半衰期。
氢弹里的氚是哪来的呢？氢弹爆炸的一瞬间，氘化锂产生氚，零点几毫秒级的时间，氢弹裂变爆炸，完事。氚别说12年的半衰期，就算1分钟的半衰期，那也足足够用了。因为氢弹里的氚是爆炸的时候才产生的，不是提前制造出来，装到里面的。
氢弹是氘、氚做的，但不是直接用的氘、氚，而是转换了一下形式：锂。
压根就没有半衰期，不涉及无法保存的问题。
核弹到期以后，其他的零部件报废，只需要做新导弹和新核弹就行了，原来的核材料，还能继续用。
旧核弹上的核材料卸下来，再做个新核弹，装到新火箭上，还能再用30年。