1、印度当时就8个师，在前线的4个师，一个被全歼，3个彻底崩溃。
2、被歼的师是印度王牌，里面有个威名赫赫的印度第一王牌旅，从19世纪18xx年就跟着大英一路打到二战的，而且战绩还相当可以。
这是印度陆军里王牌中的王牌，真正的牌面，一天没扛住就被歼灭了。
3、中国主力真的只是边军，当然后续大部队是有调动的，因为我们开始预估印度的部队战斗力应该不在国军头等主力之下。
所以我们是有后手的，也是防着我们主动后撤，对方不依不饶。
我们也没想到印度的实力这么差。
根据后来部队回国后反馈，被歼灭的那只王中王旅，战斗力约等于国军二等主力的水平。
也就是印度真实的战斗力，不如国军，低接近两个档次。
国军的战斗力，低抗美援朝的美军大概至少2到3个段位的。
所以你可以大致判断，中国62年经过抗美援朝洗礼后，又过了接近10年发展的军队，真正的战斗力是多少。
这么说吧，就西藏这个环境，当时主要只能依赖步兵，装甲军团甚至重型火炮都很难调动的这么一个特殊环境下，全世界谁来，都只有个死字。
美苏能打那得依赖机械化的，这地方在那个年代，压根没有机械化上来的可能性。
别说印度，美苏组团来这里，也只有被宰。
4、开战前印度是按照中国打不过日本，日本没干过英美国来评估的。
人家王中王旅，是见过世面的，这是印度第四师第七旅，人家真在北非中东和意大利打过，还直面过德国军队，真打过，有交手记录的。
甚至这支部队还跟随英国和日本后期军队交过手，这都是有记录的。
但是日本后期军队缺粮短食士气快崩就是了。
它没有想过的是，日本打不过美国是因为海军不行，不是陆军不行。
日本陆军被困在岛上断粮断水断物资弹药，被美国围着四面八方炸，战损比都能把美军拉成接近一比一。
像经典的硫磺岛战役，日本伤亡2万3，美军伤亡2万8.....还反超。
你真给日本军队在适合其军队特性作战的场景下，给足日军物资，它真能把英美打得满地找牙。
5、印度看待事物的眼光是静止的。
他们没有想过，解放战争中期国民党的军队实际战斗力已经接近甚至部分主力是超过二战日军平均水平的....
所以它更想不到新中国的军队真实战斗力是多少。
因为中美在朝鲜战场上的交手，长期是统计口径模糊的。
我真实的按照统一口径下给出真正的双方战损币，你们就知道误判多严重了。
别说当时的印度，到今天还很多人误判了抗美援朝的含金量。
看重点，统一的统计口径，而不是双标统计口径。
网络统计双方伤亡口径，是按照朝鲜战争中朝宽口径统计的，也就是所有伤亡计算上去，叫总伤亡。
总伤亡在90万左右，其中中国的总伤亡是36.7万。
而剩下部分其实是朝鲜的伤亡，而朝鲜的伤亡大头在我们参战前的朝鲜战争前半段，大约是28万到30万之间。
后半部分伤亡在25万左右，也就是我们入朝后，朝鲜的总伤亡只有这么多。
但是绝大部分网络统计是偷偷把我们入朝前也计算进去的。
所以真正我们参与的抗美援朝部分，中朝总伤亡是62万。
网络上统计联合国军是按照窄口径统计的，也就是只算了亡，所以统计数量大概在4到50万。
这就是我们损失更大的谎言源头。
而真实的联合国军，在抗美援朝部分，也就是前半段朝鲜独自作战的战果不算，仅仅算抗美援朝部分，是147万，这才是联合国军和我们同一个统计标准下的真实的伤亡。
看清楚重点，这是剔除了我们没参加的朝鲜战争前半段，朝鲜独自打出战果后的数据，是抗美援朝阶段，联合国军的总伤亡数，147万。其中光韩国的总伤亡都接近100万了，这是它自己战后公布公布的，后续它“更正”了好多次，人家统计是讲究的，越统计越少，深得美国的真谛。
而我们，包括朝鲜，都是越统计越多。
抗美援朝下，中朝对联合国军的伤亡对比是62万比147万。
知道为什么当时如日中天的美国人，世界第一霸主肯停战的原因了吧。
也知道为什么蒙哥马利会说，不要与中国军队在地面交手的原因是什么了吧？
也搞懂为什么麦克阿瑟那么傲慢的人，会说谁要是想和中国陆军开战，那他一定是有病。
问题这些东西，今天都很多人不知道，抗美援朝部分的真实的伤亡对比。
当时的印度更不知道。
但是你事前可以不知道，到忽然前线王中王旅都扛不住一天，你还会不知道吗？
总有人开始认真收集对手资料了。
这下可就知道了，他妈的的开始以为是鱼腩，结果捅到了霸王龙，你能不崩盘吗？