34个回答

海底捞「小便门」相关纠纷案一审宣判,涉案者父母赔偿 220 万元,如何从法律角度解读?

cqygfxgfst
2个点赞 👍

不管法院、海底捞怎么计算的价钱,最终判罚下来的价钱足以让家庭破产赔大半辈子,这事实上就是严刑峻法。我的朴素道德观不支持我认同这样的判罚,恶意撒尿造成严重损失,我支持判刑、适度赔偿,但是刑罚结束仍有回归正常社会做个普通人的可能。而这样赔偿,让人破产并大半辈子成为债务奴隶,我认为这可能是对于个人而言除死刑外最严厉的惩罚了。在我看来,当事人的罪行显然够不上死刑,也够不上这个倒数第二严的刑罚,除非说当事人家庭能够支撑这样的赔偿。所谓惩前毖后,治病救人,惩罚人之后要给人一个重新做人的机会(死刑除外),不然就是为了惩罚而惩罚了。

吸溜吸溜
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org