海底捞「小便门」相关纠纷案一审宣判，涉案者父母赔偿 220 万元，如何从法律角度解读？

「打得一拳开 免得百拳来」。

没有这种高额赔偿，怎么避免下一个模仿犯？

倘若只有一点点仅仅基于清洁费的赔偿，总有脑子不清楚的、想要变成网红的人觉得「带价不够」妄图用这个方法出名。挡得住么？今天小便在座椅上，明天舔餐具和调料，防不胜防。

海底捞毕竟是餐馆，要重拳出击避免客人质疑卫生安全。