索赔了2300万最终支持了200万，这个金额和海底捞的声誉及损失来说真的不成正比，但是就目前我们国家的司法实践来看，这个金额在法律上是没问题的，毕竟企业所谓的十倍补偿，这个和涉事当事人其实有一定的关系但是没有直接的因果关系，毕竟这个补偿消费者的钱是企业自主行为，可给可不给，但是企业该主张还是要主张。
另外为什么判决涉案当事人的父母承担赔偿责任呢，这个也是有明确的法律规定的，17岁未成年人为限制民事行为能力人，根据民事诉讼法司法解释六十七条的规定，限制民事行为能力人的监护人为共同被告。
父母要教育好未成年人，他们不当行为是需要承担法律后果的，任何挑战社会道德底线的行为，都会付出沉重代价的。
