34个回答

海底捞「小便门」相关纠纷案一审宣判,涉案者父母赔偿 220 万元,如何从法律角度解读?

cqygfxgfst
50个点赞 👍

这个判决,我非常的不支持

赔偿可以,但这个数额过于巨大,和其行为的恶劣程度根本不成正比

这毫无疑问又是中国法治进程的巨大倒退,别看现在好像有几个支持的,我都不用多说,两三个月后,绝对反转

无论是海底捞,还是做出判罚的法官,绝对会被反噬的很惨

别真以为大众支持这个判罚,赔确实是该赔,但这个数额超出了大众预估的上限太多,已经拉响了大众心中的警报,过犹不及,海底捞很快就要倒霉了


另外加一句,十七八岁,最容易冲动的年纪,要是因为这个离谱的判罚,引发那俩小孩的强烈不满,进而去制造“事件”去报复的话,海底捞和这个法官,就不只是倒霉,而是向不可测的深渊滑落了


再更新

全网各个主流平台看过来一遍,我已经得出结论,海底捞发现事情不对,开始压热搜

百度系的产品热度最先下降,不支持或难以理解这个赔偿数字的,在百度系的流媒体评论区里,和支持的几乎对半开,这是个非常危险的信号

微博也在努力的压,最前面的热搜后,没有跟随任何矩阵,他应该是等机会想撤下来

抖音是最危险的,抖音评论区近乎八成以上兜对这个数字感到不解与寒心,评论区已经开始向讨论普通人收入与这个赔偿金对比的方向转变,抖音应该是在推波助澜,海底捞危险了

硬核德鲁伊
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org