史上最贵的一泡尿是这哥俩撒的，建议他们写入个人简历，顺便申请个吉尼斯世界纪录。
老话讲“道在屎溺”，这波是“钱在屎溺”。其实海底捞这一波的实际损失是远不止220万元的，这220万元是法院酌定出来的一个数额，比如被撒尿的那家海底捞生意严重下滑，对比一下从前的业务量、营业额，就可以大致计算出经营损失，还有餐具损耗费和清洗消毒费这些都是最基本的损失，至于商誉这些也是比较抽象的东西，难以准确估量，只能进行酌定，无法做到拥有一个非常具体的参考标准，不过像海底捞这样的大牌子，肯定远比那些名不经传的小店商誉价值高上许多。
3月14日，四川某餐饮公司、上海某餐饮公司至上海市黄浦区人民法院起诉，诉请要求唐某、吴某某及其各自父母公开赔礼道歉，赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费、清洗消毒费共计15万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失、商誉损失共计2300万元及维权开支10万元，承担上海某餐饮公司支出的诉讼财产保全责任保险费0.93万元。
海底捞一开始的诉求是2300多万，相当于实际支持了十分之一，海底捞曾对涉事门店今年2月24日-3月8日这13天内的4109单进行全额退款并十倍赔偿处理，就算是一桌200元，这个赔偿数额都达到了821.8万元，远超220万元，但是法院驳回了海底捞关于“十倍价款补偿”的索赔请求，认为这笔补偿是海底捞自主的商业决策，意在挽回商誉，与两名未成年人的侵权行为之间缺乏直接的法律上的因果关系，因此未予支持。毕竟这十倍赔偿并不是非赔不可，不具有法律上的强制性，不属于必要性支出。
这波是海底捞大败而归，不过起码是让这俩小兔崽子知道了敬畏法律，如果只是赔个火锅钱或者是只赔个清洗消毒费，根本不足以让他俩长记性，而且会有恶劣的示范效应，某些网红很可能纷至沓来。这下也给那些想模仿的人也是打了个样，想火锅里撒尿先220万拿来。
另外当时的通报水平还是很高的，强调了“已依法对二人作出行政拘留处罚”，算是平息了部分舆论压力，但值得一提的是，这个作出行政拘留处罚和执行行政拘留实际上是两码事，作出行政拘留处罚≠执行行政拘留处罚，因为根据目前的法律规定，部分特殊群体是不需要实际执行行政拘留的（主要是年龄过小、年龄过大或者是孕妇）如果这二人是第一次违反治安管理是无法实际执行行政拘留的，因为二人都才十七岁，符合已满十六周岁不满十八周岁，且初次违反治安管理的情形，也就是这个处罚结果可能光有拘留之名而无拘留之实，二人不需要实际在拘留所蹲几天。但是，如果这二人以前就犯过事，那这波儿就是实打实的要被实际执行拘留了。
这二人的行为是典型的寻衅滋事行为，纯属无事生非、哗众取宠，只能说就算能不执行行政拘留，这俩精神小伙这辈子也是有了！
年龄问题在治安管理领域主要有如下buff,
14岁以下违反《治安管理处罚法》的，不予处罚，警告、罚款都没有。
14-16岁的，违反《治安管理处罚法》， 不用被行拘，可以警告、罚款。
16-18岁，首次违反《治安管理处罚法》，不用被行拘，可以警告、罚款。(只有一次buff)
另外，14-18岁违反《治安管理处罚法》的一律从轻。
70周岁以上不用执行行政拘留。
《治安管理处罚法》第二十一条 违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚: （一）已满十四周岁不满十六周岁的； （二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的； （三）七十周岁以上的； （四）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。 《治安管理处罚法》第十二条 已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。
