28个回答

如何看待央视科教纪录片《烽火记忆——抗战中的大学故事》删除武汉大学?

竹林夺笋
2106个点赞 👍

把一些看起来很分散的事情综合起来看,一个不引人注意的趋势正在出现。

1、新华社隔段时间就会就武大事件做出公开评论。新华社的直属上级是中办,这代表中央层面已经注意到武大的管理问题、思想问题、学生工作问题等,并且在持续地关注武大方面主动应对群众的质疑。但就目前的情况来看,武大的反应既令群众不满,也令中央失望;

2、央视取消了纪念抗战中的大学中的武大部分,说明中宣部介入并指示央视不再宣传武大。中宣部表面上看是管宣传工作,实际上主管意识形态工作,党内排名第三(前两个是军委、组织部)。即中央认为武大的问题代表着意识形态工作出了大问题。搞党务工作的都知道,一旦这个结论正式定性,武大相关人员可不是黯然退休那么简单;

3、最高法副院长公开宣布,未来的司法工作将转向打击网络暴力、污告陷害行为,配合8月新华社在介绍杨女事件时直接使用了“构陷”一词,因此最高法的这个表态针对方向极为明显;

4、知乎有答主提到,其学校召开了有“审核NGO的部门”(即国家安全部门)参加的大会,该部门的人士强调,要警惕对外学术交流活动中的思想渗透倾向。国安介入;

5、南京理工大学在新生教育中宣传“打击极端女权、打击极端LGBT”的内容,但其宣传内容其他细节相对粗糙。我个人认为,这是南理工校方管理层有渠道了解到某些正在酝酿的政治活动方向,因此强调这些内容是“敌对的”;

6、新华社发布“思想殖民”文章,明确指出西方国家在教育、文化、司法等方面对中国的相关领域人群进行思想殖民,反对中国的优秀价值观、文化观、道德观等正面文化;

7、在8月武大事件正热时,本来已经逐渐淡去的协和4+4的详细处理结果公布,基本列出了这类社会舆论事件参与者的处理考虑。除了上面提到的领域外,大部分武大教职员工应该不会受波及,这有利于事后重新收拾局面。

补充,杨女的代理律师在8月13日左右突然删除了自己在网络上的全部言论并注销账号,疑似得知了什么风声,这个时间与4中的国安部门去大学开会吻合~··

风暴正在聚集~····

余鹏
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org