根据法官的解释，鞋面铁片反光被质疑成偷拍是合理诉求，不存在诬陷，因此驳回叶先生的一切诉求。
确实，合理质疑没毛病，但是两个女生的行为对叶先生的生活和工作造成了毁灭性的打击，这是由她们直接造成的，难道不应该赔偿和公开道歉吗。
二审维持原判的消息一出，我始终觉得，这法官明知道自己一审判得不合理，还要维持原状，不就是想保全自己的职业清誉，不愿承认自己的错误呗
根据法官的解释，鞋面铁片反光被质疑成偷拍是合理诉求，不存在诬陷，因此驳回叶先生的一切诉求。
确实，合理质疑没毛病，但是两个女生的行为对叶先生的生活和工作造成了毁灭性的打击，这是由她们直接造成的，难道不应该赔偿和公开道歉吗。
二审维持原判的消息一出，我始终觉得，这法官明知道自己一审判得不合理，还要维持原状，不就是想保全自己的职业清誉，不愿承认自己的错误呗