西贝董事长贾国龙称将起诉罗永浩，称按国家规定，我们没有一道是预制菜，罗永浩回应称来吧，如何看待此事？

这件事搞成现在这种局面的根本原因是：贾国龙没有陈院长的命，得了陈院长的病。

贾国龙说根据国家规定西贝的菜品不是预制菜，我们暂且认为他这个说法是对的。但是根据后续曝光出来的西贝厨房的各种现实情况，按照人民群众朴素的价值观，西贝的菜就是预制菜，甚至连预制菜都不如。

这时候贾国龙董事长还自我感觉良好地想垄断“预制菜”的解释权，无疑就是自寻死路。

那么问题来了，为什么陈清泉院长之流就可以随意使用解释权呢？

因为陈清泉院长与贾国龙董事长有根本的不同：

①陈清泉院长是代表国家司法机关作出的“解释”，这种解释具有强制力，在具体案件中可以直接约束相关各方。

贾国龙的解释没有任何强制力，闹了半天还得去法院起诉，试图让自己的解释得到法院认可。

②当陈清泉院长的“解释”与群众的朴素不符的时候，对陈院长几乎没有直接负面影响。反而是陈院长这边，说判你几年真的会把你关进去，说让你赔多少钱真的会强制执行。就算你再不满意，下次打官司还是只能找陈院长，没有别的选择。甚至有时候群众越是反对，陈院长的判决越是能进入案例库：突出一个“主不在乎”。

贾国龙董事长这边就完全不一样了，他的解释群众不买账，群众真的会拉黑他家餐厅，他真的会收入降低甚至亏钱。就算贾国龙董事长的解释得到法院认可，这种情况也不会有任何改变。因为贾国龙是直接靠群众（消费者）的认可吃饭的，群众不认可了，他分分钟就完蛋了。

总结：不管是商人还是官人还是其他什么人，事业能够做大从本质上来说都需要依靠人民群众的支持，但是有些人是直接依靠，有些人是名义上依靠但影响没那么直接。那些不受群众意见直接影响的人，就有机会利用群众授予的权力干一些恶心群众的事。陈院长的解释权人人都想要，但是使用之前一定要掂量掂量自己到底有没有强行给人喂shi的实力。