怎么看待香港立法会二读否决同性伴侣关系替代框架？

说明香港才是两岸三地大中华地区真正的高地，无论政界还是民间都保持了保守主义的古典美德，成功抵御了西方思想殖民的荼毒。

说来有些讽刺，在21年政改制度下的20名地区直选议员中，正好仅有3名(新民党2人，民建联1人)议员在本次立法会表决中投了赞成票——15%的赞成率——与立法会90名议员14票赞成的表决结果大致相当。

这意味着在某些人心心念念的real universal suffrage下，一个完全符合德谟克拉西理念的香港立法会，依然有非常大的可能性，以不足20%的赞成率和更大比分的优势反对率去否决此项立法。

阴差阳错，本次立法会表决的票型反倒是符合了他本该有的票型。

当然这时候一定就会有人说了：难道这些地区直选的议席就一定代表民意吗？即使程序再公正，法制再健全，这也不过是反映4年前(2021年立法会选举)的民意罢了。

然而，在本次《同性伴侣关系登记条例草案》的公众咨询期间，立法会收到超过1万份意见书中，超过八成持反对立场，与立法会表决结果大致相符，说明广大市民依旧认为该法案将对香港的社会传统造成冲击——嘿嘿，难道这不是一种人民的选择、民意的反映以及利伯儒德谟克拉西体制的无论如何的又一次胜利吗？

你不能只在推进自己喜爱的进步议程的时候才拿民意和民主程序当回事。