一看这个做PPT的校领导水平就不行
我之前也遇到过同学用这个话题问老师，结果老师给出了完美的标准答案。
当年我上大学那会，正好是咪蒙她们闹得特别凶的时候。某次讲座提问，有个男同学站起来接过话筒，大喊一声，老师，你怎么看待现在网络上男女对立，境外势力疯狂打拳的情况？
好家伙，这话一出，我们所有人都看着那个男生，只见那个男生就普普通通的样子吧，剃着一头寸头，戴个眼镜，衣着也没有什么值得说的。
只不过那张普通的脸上带着邪魅的微笑，让人难以忘怀。
说实话，这确实也是个送命题，尤其是当时主讲的老师是马院的，要真在这个问题上挥斥方遒，恐怕就算不传到网上，就是在学校内流传，也够大家讨论一阵了。
我坐在下面暗自想：是不是他学院其他同事给他做的局？他不会又要高高在上的教育我们吧？
没想到当时的我居然低估了那个老师。老师不慌不忙，像是回答之前其他几个问题一样，没有被这个充满着攻击性的问题挑起一丝异样的情绪。带着宽厚的笑容，缓缓在座位竖列之间的走廊踱步，说：
“这位同学是这样的，现在这个大数据是有算法的，你总是看到这些男女对立的问题，说不定就是因为你经常点进去看，是不是你经常关注这方面的东西？”
那个同学原本美滋滋的表情，一下子就挂住了，就是挂脸了。
台下其他同学一片哄笑，等大家笑完，老师又十分温和的跟我们说，网上现在很多人都是为了流量才发言，越极端的定论，越能吸引更多的人群，也越能聚集极端的群体。作为大学生，一定要有明辨是非的能力，对外界的信息要选择性的接收。
网络是一把双刃剑，同学们在上网之余也要关注现实中人与人之间的交往。不要过分沉迷网络，要尽可能的在大学学习东西，感受校园的环境和氛围。关注自己的成长……
这么多年过去原话我已经忘了，大概就是这个意思差不多，老师当时的表达水平肯定比我高很多
说实话，其实我原本以为这个老师会像网上那些中年人一样，充满了登味儿和爹味儿。没想到他话如此客观，不偏向任何一方，他没有作为一个裁判，一个下定义盖章的人，而是真的作为一个老师，一个前辈在对我们这些年轻不知事的大学生给出建议。
那个年轻人想把他拉入自己的战场，想要让他用老师的身份帮他审判那些网络上的女权大v，但老师并没有。
虽然现在看看这个老师有和稀泥和背模板的嫌疑，但是能控制住自己的情绪或稀泥，又何尝不是一种情绪稳定呢？多少知乎大v一遇到男女相关就立刻开始露出獠牙，张牙舞爪，这个时候怎么忘记自己的体量和和稀泥呢？
现在看到南京理工大学的老师这样充满攻击性的批判着某种群体，这样充满极端性的表达，确实是吸引了不少人在这个回答底下作祟。还有人直接说。“你不必评价南京理工大学，因为你不会成为他的学生”。确实，毕业多年，我也不会再考一次大学了，我也没有在兴趣再过一次为期四年的象牙塔时光。
但是看到南京理工大学的校领导。是真的难以忘记当年老师的回答，我还是一直觉得好的大学老师应该给学生留下一个榜样，让学生想要成为一个情绪稳定，看待事物客观的人，或者是拥有其他美好品质的人。而不是主动挑起与某个群体之间的对立，利用自己的学校为自己背书，来证明自己的偏见有多么客观。