枪法精准而优雅，一枪正中脖脑连接处，枪声一落，血喷如趵突泉涌，一看凶手就不是什么生瓜蛋子，即便放在枪击如喝水的地方，这一枪也达到并超越了全国先进水平，山上彻也如果有这一枪，安倍桑走的会更舒适一些。
考虑到凶手是在人员环境复杂的演讲现场，要兼顾掩饰枪支、寻找机会、迅速射击等方面，其射击场景大概率是拔枪就射，而不能像传统狙击手那样屏息凝神，瞄准半天，而且据称其射击距离达到200m，可见其线下“甩狙”水平甚至超过大部分和平精英或者pubg的线上玩家。
所以问题来了，如果是民主党策划了这场袭击，那么特朗普飞耳朵那会这个人去哪里了？从这场袭击来看，这个人物才应该是全民枪击美利坚能锻炼出来的真水平佼佼者，北美第一在野党应有的暗杀力量，即便他有失手的几率，只需要补充一个水平略次一点的辅助人员进行双重保险，那么今天的历史可能都会大为不同。
最后这位大哥是个社会名嘴，天天发出各种暴论，过往辩论视频里充斥激昂的情绪和激进的语言，生态位和论述方式完全平移自知乎键政带V，如果最终查明他被刺杀的原因是因为这个，这将给某地所谓的“言论自由”蒙上一个有趣的阴影，成为因为暴论被枪杀的第一人。
总之这场刺杀充满着各种黑色幽默，这位被刺杀者既是以色列的支持者也是拥枪支持者，很狂热的那种，著名言论便是为了维护拥枪权利，可以不惜每年付出一些被刺杀名额，现在是求锤得锤，最终死在了一位不亚于以色列摩萨德水平的枪手手中。
最后，像这位这样保守色彩明显的观点，在现在的美利坚很有市场和拥趸者，不知道他被刺杀只是一次激进的意外，还是像当年三哥锡克教与印度教的互相仇杀一般，是一场大型群体事件的开端？
站在个人感情而言，我希望是后者。期待特朗普如英吉拉甘地血洗金庙一样，对民主党或lgbt的大本营搞一场大点的报复，如果能向二十多年前的卢旺达方向演变，那就更令人振奋了（当然概率不大）