按照美国哈德逊智库的总结，大国之间的军事对抗有五种形式：

一是上来就互种蘑菇；

二是上来先相互扔砖头，扔到最后还是互种蘑菇；

三是双方持续的互扔砖头，都克制着不到互种蘑菇的程度；

四是一方对另一边的前沿小弟进行速战速决的打击，在其背后大哥没反应过来前就拿下（比如普子幻想中的速通基辅）。

五是大国自己与对方的小弟陷入持久战，比如之前的越南、阿富汗、如今的乌克兰（乌克兰这事美国有两种看法，最后介绍）、

哈德逊智库对美国的建议，是：

形式1和2都会给美国带来毁灭，绝对要避免。

形式3也要尽量避免，因为到这种形式后，升级的风险始终都在，而且就算打赢了代价也极大，赢家也很可能失去霸权。

形式4自然也要避免，那相当于白白丢失一个前沿小弟。形式5是最理想的，中国要是陷入到与日韩菲等地方的泥潭里，重走俄罗斯的路，美国就赢麻了。

但美国军方有一批反对意见：

一是对俄乌的看法，如果美国以俄罗斯为战略对手，那么的确是俄罗斯陷进去了。但是如果美国以中国为战略对手来看，那反而是美国陷入到和俄罗斯的泥潭里了。

二是认为菲律宾就算求了，可韩国日本包括台湾地区，本来就是美帝国的一部分，而且精华所在。美国如今的军工航天芯片电子等高端制造业都离不开东亚这些地方。用这些地方和中国对抗，实际上就等同于美帝国和中国进入到形式3了。

所以中国和美帝国（美国与美帝国可不是等号的）之间，除非在菲律宾那个烂泥坑的互殴，否则就不存在形式4和5的选项，最差也得是形式3，美军对此不应该有侥幸心理，一切都应该以美军直接与中国对抗进行准备。