答主们没说到点子上。我们需要明确，两个观点——
第一，美国希望的是，把日本等一众东亚小国，打造成东亚乌克兰，在可预计的东亚战争中，用这些小国消耗中国，自己不下场。至于日本的死活，不重要。
第二，日本当然不会束手就擒，日本的希望是，努力把军队指挥权上交美国。一旦日本自卫队开火了，日本政府能迅速发表声明“是美国作战司令部下的命令”，这样就能做到引起中国怒火的同时，把美国也拉下场——不然就自己单独面对中国只有死路一条。
然后是我的一些个人观点：
第三，从旁观者角度来看，日本加入北约也好，还是现行的《美日安保条约》也罢，都是一种无意义的挣扎。
在一个国家里面，两个公司签了合同、协议或者是文书之类的材料，因为有暴力机关的存在，有国家政府的认可，这个合同是有效的，谁违背合同，谁就会受到司法部门惩罚。
但是，在国际社会上，由谁来保证一份纸质合约能永远有效呢？
没有的，无论是北约也好，还是美日安保条约也罢，从根本上就存在“单方面毁约且不受惩罚”的逻辑。以美日安保条约为例，这份条约的基础是，日本开放自己的一部分领土作为美国的军事基地，帮助美国部署自己的作战力量。换取美国的军事保护。
一旦美国都决定放弃驻日美军军事基地的话，那这份条约事实上就是一张废纸，就算美国违约了，日本又能怎么样？
第四，站在中国的角度上，想要破解美国的战略，就要做出一种决定——如果在解放台湾的过程中有外国势力干涉，那就要拿出“大家一起下地狱”，打总体战、核战争的决心和准备。
无论是2025阅兵展出的覆盖全球的洲际弹道导弹，还是中国近几年来加速扩张的核武库和西部的导弹发射井，中国其实都是在向全世界做出一个宣告，我已经做好了和美国打核战争总体战的准备，指望创造乌克兰模式，那你最好要接受这个代价。