当然是中国人自己的问题。
原因在于中国相比其他文明特有的世俗文化。
世界四大文明，欧洲文明，伊斯兰文明，印度文明，中华文明。前三个都是信教的，而中华文明则是世俗的。
宗教这种东西，是有极强排他性与传播性的。
1，排他性指的是不同的信众天然会被区分成不同的群体，根本融不到一起去。比如历史上的十字军东征。
这一点导致阿拉伯人与印度人到了西方，一定会无比团结。想想看，你是个信印度教或者伊斯兰教的教徒，到了一个绝大多数人口都信奉基督教的社会。由于宗教的排他性，你天然就不可能和基督徒融合到一起去，你自己很清楚这一点。
这种情况下，印度人与阿拉伯人的脑回路一定是我和你们不一样，而且要把这种不一样坚持传承下去。这种情况下，要想做到坚持和传承，就只能尽最大可能得把这个基督教社会中的少量的印度教徒或者伊斯兰教徒团结起来。
而中国人不信宗教，中华文明是纯粹的世俗文明，中国人的脑回路中天然不具备宗教的排他性。所以中国人一旦来到一个全新的社会。脑回路都是入乡随俗，我要主动迎合，融入这个全新的社会。这种情况下，越表现得团结，反倒不利于融合。
2，传播性指的是任何宗教天然都有强烈的传教传播欲望，渴望更多的人成为信众。
比如历史上伊斯兰教血腥的留教不留头，留头不留教。以及现代美苏为了传播意识形态，都在全世界不惜血本砸钱。
为什么美国这么痴迷热衷在中国传播民主自由？符合其利益只是表层原因，更深层次原因在于民主自由就是这个时代的宗教。教徒天然就拥有强烈的宗教传播欲望，这是一种本能。
而中国作为西方这个民主自由教世界的最大最强的异教徒，向中国传教，本身就是白人教徒最为崇高的使命。从明清时期的传教士，到现在的NGO，本质上是一回事。
这种情况下，当印度教，伊斯兰教进入基督教世界。他们当然也有在异教徒的世界里传播推广自身宗教的本能。所以就会在政治文化上表现的非常积极进取。他们会想尽办法把他们所处的社会变得更像印度，更像伊斯兰国家。
而同样，由于中华文明是世俗文明，中国人天然没有任何传教的意图与本能。所以只会关心世俗利益，只会关心自身的经济状况。对政治文化没有兴趣。只要钱到位，国家是什么状态和我无关。
之前我在知乎上回答过这样的问题，为什么几千年来其他文明传播广泛，而中华文明传播范围不广。
原因就在于宗教文明，天然就有传教的强烈本能，让更多的人信奉宗教是所有宗教的共同特征。而中华文明作为世俗文明，更看重的是现实利益。中国几千年来都是世界上最富的国家，到不毛之地穷乡僻壤去传播中华文明，对我有什么好处？
3，这样，印度人阿拉伯人由于信奉宗教。
一方面导致他们因为排他性具备强烈的团结意识，一方面由于传教本能导致他们有强烈的改造环境的欲望。而华人一方面由于希望融入社会导致不团结，一方面只关注利益而对改造环境没有兴趣。
结果当然是印度人阿拉伯人在欧美的影响力远远大于华人。之前美国某个城市选出了历史上第一位华人市长，所有华人都指望着她改善当地华人处境。
结果他上来之后干的第一件事就是减少华人在好学校中的学位。被华人大骂。
为什么要这么做？因为华人想的永远都是要融入新环境而不是改变环境。
4，海外华人自身的问题。
中国人不信鬼神，但并不等于没有信仰。
千百年来，爱国主义，家国情怀就是中国人的信仰。
这种信仰使得每当中国面对艰险危局，生死存亡的时刻。
都会有无数平日里只关注世俗利益的中国人站出来，抛头洒血，不惜牺牲生命也要救亡图存。
这种信仰支撑着中国屹立于世界几千年不倒，成为唯一延续下来的伟大文明。
但那些海外华人可就不是这样了。
除了百年前因为山河破碎导致不得不移民海外的华人。新中国成立以后，特别是改革开放以后离开国家的华人。本质上都是一群个人利益大于家国情怀的人。
中国人都讲世俗利益，但这群人无疑是其中的佼佼者。
移民本身就是一个筛子，把大量过度精致利己的人筛选到了欧美。
精致利己到这种程度的人，在中国可能几十个上百个里有一个，在海外华人中可能三个里能有两个。
由于极度自私自利的人比例太高，结果就会导致海外华人极端不团结，非常容易因为利益而发生内斗。
这样，入乡随俗的世俗文化导致中国人不团结。而过度自私自利大大加重了海外中国人的不团结，自然华人在海外就不可能有什么影响了。
最新的案例就是查理科克死了，导致海外华人圈开启举报风潮。
基本上每个海外大V都被举报对查理科克不敬。是谁举报的呢？他们互相举报的。
为什么要这么做呢？因为海外就那么点人，流量就那么多，狼多肉少。
我把你举报了，被驱逐出境了，就出局了，流量不就归我了。
所有人都是这么想的，所以就是这个结果。