将传统与现代的权利责任，庖丁解牛般的精准解构至“对自己有利的全保留，承担责任和风险的全解构外包”的程度。最大化保留保守主义所提供的既得利益，同时挑选进步主义所带来的新增权利与好处；拒绝一切这些权利伴随而来的责任与风险，并坚决反对将进步原则推广至自身不利的领域。即“保进步主义的守”
支持堕胎自由的人，认为胚胎没有神圣性，只是人体内的肿瘤/寄生虫/息肉，宿主可以有绝对的处置权，而这件事不涉及任何道德评价。
支持保留死刑的人，就是支持任何一个人包括你自己，在触犯法律规定的极端重罪时，经过合法程序，将生命权交由执法机关处置剥夺。
那么问题来了，你支持怀孕不免死吗？如果不支持，为什么此时她的胎儿具有高于她生命权被剥夺的神圣性呢，不是说肿瘤/寄生虫/息肉吗？一个犯有死刑的女罪犯怀孕后，让她自主选择是堕后再毙，或者生后再毙，你支持吗？
支持保留死刑，支持怀孕免死，支持堕胎自由，这三个你最多选两个，这是一个不可能三角，“保进步的守”就是都选。当然实际上世界没有任何一个保留死刑的国家和地区，有孕妇不免死的规定，这种现象很好解释，就是女本位。
同理还有性的神圣性，死刑折衷，生育权，冠姓权，terf和LGB Alliance和lgbtqiapk+三方问题等等，甚至日耳曼赢学都能算进来，有的写过消失了，有的没写过，以后有空再补充吧。