1902年，俄心理学家巴普洛夫在狗的消化腺分泌实验中发现了条件反射现象。
而让人难以置信的一点是，这一生物学现象在人的精神上亦有体现——一个人反应不经思考，潜意识抗拒逻辑思辨，形成精神上的条件反射。
当一个女人初为人母（或一个男人初为人父）的时候，白天又恰巧跟婆婆闹得不愉快（或在公司被领导苛责），看到宝宝挥舞着勺子，将饭粒弄得到处都是，心上突然涌起一股无名之火，眉头皱起两道深深的沟壑，心想：“怎么这么不听话！”
宝宝日益长大，上了中学。回家的路上，手机铃响了，你以为是公司打来的，打开一看，是班主任的电话，你有种不祥的预感，果然，儿子排名倒数，班主任说有必要跟家长沟通一下，家庭教育也是教育的重要一环，要你平时对孩子多加管教，你满脸陪笑地点头称是，挂了电话，你郁郁不乐地走完回家最后的路程，掏出钥匙，打开房门，你听到儿子亲切的声音“爸，你回来了！”，你没有回应，你走到客厅，看到他在玩游戏，目不转睛地盯着屏幕，他没有看到你满脸黑线，你气地不打一处，问他“上次考试，成绩出来了没？”，他听到你语气不对，转过头来，眼睛里满是惊惧。你删了他的游戏，没收了他的电子产品，他扣着手指，泪眼欲滴，你说“我这是为了你好！”
毛头小子逐渐长出了柔软的胡须，他上大学了。他的身体几乎和你一样强壮，你忽然发现他会反驳你说的话，你忽然发现当你说“为了你好”时他会感到厌烦，你感觉你好像在一艘摇晃不止的小船上，却找不到任何抓手，孩子在远方的浮板上，越飘越远。于是你想到了用钱来强化逐渐淡化的联系。时间又过去了三年，孩子的联系越来越少，曾经用钱维系的关系也几近于无了，在他眼中，这点钱已经不足以维持对你的关注了。
你回顾他成长的日子，你才发现，你们之前的爱正是被强权、道德、金钱一点点消磨殆尽，你想起他小时候老远就朝你扑过来，在你脸上狠亲一口，你想起他用手将碗里的肉抓给你吃，你开心地哈哈大笑，你想起他睡觉时，要习惯性地抓着你的手指，一脸平和地沉入梦乡。
许多父母没有意识到他们对“教育”的理解是“让孩子听话”。他们在使用“父（母）权”让孩子听话；他们将自己置于道德高地，用“为了你好”来伪装让你听话；他们将“金钱”包装成奖励，就像巴普洛夫狗试验的铃声，来驯化你的行为，来让你听话。
为什么他们一步一步让亲子关系破裂，却自认为自己一切都是为了孩子好呢？这就好比监狱里的囚犯没有不认为自己是迫不得已的。
我自认也是内向，不喜说话的性格，当我思考我为什么表现这样时？我发现我对自己极度不自信，我不相信我能独立做成事，尽管我在别人眼中可能还不错。当我面对选学校、选专业、选工作时，脑子里总会蹦出我爸的一句话“你在学校，不了解社会险恶”，然后就是劝我降低预期，选择自己不喜欢的东西，我几乎放弃了反抗，因为他总会拿这句话堵我的嘴。当我懵着头，经历了一切之后，我发现他知道的没我多，也知道的没我深，当初他看似言之凿凿的决定，也是经不起推敲的经验之谈，当初斩钉截铁的话，也只是为了让我听话的美化。
我的信任就是在一次次听话之后消耗殆尽，我不再参考他的任何意见，我知道其内容毫无用处，并且让我束手束脚，以前那些避之唯恐不及的东西，我发现没有那么可怕。我以为人不要怕犯错，这就是为什么铅笔总是带有橡皮。拒绝犯错，就是剥夺人体验的机会，就像父亲保护女儿，不是限制不能做什么，而是怎么避免危险。