其实这篇文章内容量很大，任何一个章节都能写出来万字长文，都有一段非常精彩的论述。与其说揭露思想殖民，不如说美国在进入20世纪以来，热衷于传播美式思想理论，带有强烈基督教教义色彩，从山巅之国到天命论以及现在所谓普世主义和普世价值。
提到美国首先要说的就是宗教自由，那么这种观点是否正确呢？回答是显而易见的，谎话说多了连美国人自己都相信了。
如果美国是宗教自由的，何来的God Bless USA，那么这个God指的是什么？耶稣？默罕默德？还是佛祖？显然这个God是基督教中的上帝耶稣，而不会是其他神明。
把这个问题看明白了，美国对外和对内都是用基督教教义驱动的，历次美国扩张都有强烈基督教色彩。
比如，当第一波清教徒来到北美大地，他们认为这就是应许之地，这就是基督教教义中新以色列，他们要在荒野中建立山巅之城。这种宗教隐喻让他们相信：他们肩负着上帝赋予的特殊使命，要建立一个模范社会，而美国就是上帝指引他们建立的。
尔后，美国的扩张从北美十三州到今天的五十州，都是带着基督教天命论进行的。一方面美国有天赋使命，要把文明、民主和基督教传播到整个美洲大陆乃至世界；另外一方面，基督教教士和美国政治家把美国扩张形容为传播上帝的福音。
在这种背景下，美国进入20世纪以来对外扩张和对外宣传，以及对内治理，都是按照基督教教义来做的。
威尔逊虽然提出来民族自决等一系列理论，但是背后是带有基督教救世使命感，而且当美国第一次世界大战结束之后发现，世界都已经被老牌帝国如英法等瓜分完毕了。通过支持老牌帝国主义殖民地独立，从而肢解英法构建的国际体系，为美国分一杯羹。
美国是真的那么好心吗？并不是。
比如，美国打着自由解放的旗号，通过美西战争美国取得了菲律宾、波多黎各、古巴、关岛等西班牙殖民地。当西班牙殖民地人民期盼美国能够解放他们时，突然发现刚刚驱走西班牙这只狼，迎来的却是美国这只虎。美国对菲律宾屠戮程度，超过三百年西班牙殖民统治，以至于在二战时日本利用这点，打着亚洲是亚洲人的亚洲旗号，仅花费五个月就攻克了菲律宾。
麦克阿瑟战前信心满满，但是在战役打响之后，呈现一边倒的局势之后，只能留下一句，我还会再回来，灰溜溜地逃走。
美国又是如何镇压菲律宾人民反抗的？在美西战争之后，美国开进菲律宾，菲律宾人发现没有从美国得到自由独立，便再次拿起武器抵抗。虽然菲律宾人打死上万美国人，但是在美国现代化军事力量前是微不足道的。美国在菲律宾使用集中营政策和大规模屠杀，迅速压垮了菲律宾军民反抗精神和意志，从而扑灭了菲律宾反抗。
说到这儿是不是有点意思了？对啦，美国人言之凿凿声称在新疆和西藏存在集中营以及大规模种族屠杀，这其实是美国人做过的。在菲律宾，在古巴，在朝鲜，在越南，甚至是在阿富汗和伊拉克，这都是美国一贯战略战术。
所以，美国怎么好意思指责？反而国内一些人出卖了自己灵魂，也随声附和美国。殊不知美国才是这方面的专家，美国干过就是其他国家也这么干。
讽刺的是因为美国把新疆西藏过度负面宣传，当欧美日韩人民利用中国对外免签政策来到新疆西藏，试图寻找美国声称的人间地狱时，迎接他们的是一派美丽富饶安宁的景象，纷纷破了大防转而破口大骂美国和西方媒体。
什么是美国认知手段，这就是美国认知手段。为什么会有如此认知，根源在那里，就在这里：美国干过就是其他国家也这么干。
最近四十年美国对外扩张，仍然带着天命论和基督教教义色彩。但是美国没想到的是，扩张也是有尽头的。
比如小布什时代的阿富汗战争和伊拉克战争，带有浓重的十字军情节和基督教福音派色彩。推动中东民主，带有明显基督教光明黑暗二元叙事风格。
在阿富汗耗费万亿美元和二十年，美国不得不从这座帝国坟场退出，换来的是什么？除了消耗美国财富外，肥了上层人物和政治精英外，几乎毫无意义。伊拉克就更不用说了，成就了伊朗什叶派抵抗之弧。两伊战争没办到的，居然在伊拉克战争中让伊朗得到了。
最近四十年美国对华从全面围攻到现在的通过舆论思想渗透为主，从一开始的势在必得到现在的无可奈何。遥想冷战结束之后，美国政治精英无比兴奋，高呼下一个就是中国。在整个九十年代都是一种咄咄逼人的态度，从军事政治再到舆论场进行全方面打压，这里面当然少不了国内某些人配合，而这就是美国冷战结束之后，打着合作的幌子，对华进行的思想舆论渗透。
比如说当前张雪峰打台湾捐出5000万事件，要知道在上世纪90年代到新千年头十年，舆论场对爱国主义进行系统性攻击。到现在提倡爱国，仍然被知识界思想界视为落后，常常用爱国主义是流氓的庇护所来对爱国主义进行曲解。
原话作者英国文学批评家约翰逊那个时代，恰好英国正处在政治斗争激烈、帝国扩张和殖民冲突不断的时期，各类人等常常打着“爱国”的旗号来为个人利益或政治派系辩护。而北美独立运动中乱象，让约翰逊对打着自由独立的北美殖民地毫无好感。北美独立派对效忠派清洗颇为残酷，没收其家产，对效忠派人身攻击逮捕监禁，让效忠派进行社会性死亡等等，更加让约翰逊反感。在这种背景下，约翰逊说出了那句经典：爱国主义是流氓的庇护所。
然而中国自由派从未详细地考究过背景，只是复读机一般照搬照抄，不经过思索就开始向大众传播，直到现在仍然被中国自由派和觉醒青年引用。既然欧美人都不爱国，何来美国超级碗前巨大的国旗展示和奥运会上欧美运动员饱含热泪唱国歌。
这里面少不了美国以学术交流为幌子，推广普世价值，从而给中国带来的思想问题。把这个问题想明白，就知道为什么会有如此大范围反感张雪峰5000万言论。
迄今为止我们都没有对美国进行正确的解读，最近十年在民间舆论场和学术界才开始抬头反思美国正面和负面。过去三十年间，我们更多着力点在于美国的先进性，而没有讲述美国的落后性。片面讲述美国思想优秀，却没有发现局限性。
此外，美国在涉及到自身和攻击他国时，极为双标性。早在北美独立运动时约翰逊就指出来这个问题，一方面打着自由独立的旗号，另外一方面却奴役黑人。美国从墨西哥手里夺来加利福尼亚，当时墨西哥打算效仿英国废除奴隶制，而美国占领加利福尼亚之后，不仅强迫加利福尼亚继续实行奴隶制，留在加利福尼亚墨西哥人沦为美国白人的奴隶，任由美国白人鞭挞欺辱。
所以，想要清除美式思想流毒并不是一时，这算是开了第一枪。正如我说的那样，单拿出来一个章节都是万字长文，都会有无数论文。往好处想这是清除思想界的问题第一炮，虽然来的晚，但是总比什么都不做要强。
