100式坦克的本质是伪装成轻坦的重型坦克！
自俄乌冲突以来，作为东西方军工技术结晶的豹2A6、M1艾布拉姆斯和俄制T90坦克都出现了不止一例的战损报告，舆论风向也首次从海湾战争和伊拉克战争结束时期的“苏系坦克不行”变成了今天的“坦克不行”…
当然，坦克无用论的说法明显是不对的，作为机动防护火力一体的武器，短时间内其依旧是各大国陆地作战的主要兵器，因此更准确的说，今天坦克面临的情况更像是战后巡洋舰和驱逐舰面临的情况，和“舰艇”这一概念一样，坦克并不会消亡，只会衍生出新的形态！
从目前已有的几款“准四代”坦克来看，俄罗斯阿玛塔的技术特点是大胆采用无人遥控炮塔设计和主动防护系统，而美国艾布拉姆斯X则更加注重智能化、网络化，且首次采用油电混合动力系统，大幅降低了燃油消耗和热信号，中国的100式坦克则更像是俄罗斯T-14和美国艾布拉姆斯X的结合版。
首先，从外形来看，100式坦克的确更像是一种轻型坦克或是步兵战车，但骨子里却透露着一股重型坦克的味道！
相较于更加注重首上迎弹的传统坦克，100式坦克更加关照首下区域，这部分面积极大，传统坦克的首下迎弹设计对于抵抗穿甲弹侵彻的能力较弱，因此在面对各种“路边自杀式攻击”时，显得脆弱不少，100式坦克显然有增强这一薄弱环节的想法…
而且为了适应首下迎弹区域的改进，相较于99式坦克，100式坦克驾驶员舱口到车体前部的距离有显著的增加，显然这一点借鉴了以色列模式，有通过增加车体距离加强仿防护的意图；另外，100式坦克的前部装甲也疑似换装为更新型的三相复合陶瓷，通过更厚实的装甲模块提升车体的防护水平。
同时，前代99式坦克大量借鉴苏系坦克的技术特点，其设计的初衷就是为了大兵团决战，大陆军作战色彩极强，正面防护能力强，但侧面和头顶防护则相对劣势！其设计初衷是坦克在开阔战场大规模作战时，坦克的侧翼有我方坦克，防空单位和装甲步兵保护，自然无虞。但是在巷战和小规模野战中99A的缺陷就会被无限放大！目前100式坦克则采用了相当厚重的侧裙板来保护车体侧面以及履带，最大程度的增加坦克对于侧向武器的抵抗能力。
100式坦克的炮塔是美俄结合色彩最集中的区域，首先100式坦克的炮塔和俄罗斯T-14类似，均为无人遥控炮塔，并在信息化程度上更胜一筹，电子装备又和美国艾布拉姆斯X类似，炮塔外部并没有采用重装甲设计，而是集成了包括四面阵雷达和主动防御系统，
这是因为由于炮塔采用无人设计，也的确没有必要采用重装甲防护，毕竟成员存活才是最重要的。
同时其又极度强调机动性，100型坦克的动力形式和美国艾布拉姆斯X一致，均为混动电力驱动，而且从外形看，100式坦克的履带远低于99式，其总重应该在四十吨上下，约等于T72坦克或96式坦克，略轻于豹2A4系统。这个体型即便其发动机保持1500马力不变，也已经超过了欧美一票近60吨级的铁乌龟！也得益于100式坦克的体型控制，其战术机动性能可以说也是三大国中最好的，同时体型小也更能为信息化、高能武器上车提供了充足的动力基础。
100 式坦克主炮则更具有中国特色，从图片来看，其大概率配备的是国产新一代105毫米线膛炮，事实上在2010年中国就对外推出BTA-2型105毫米专用炮弹，该弹在2000米距离上可以击穿550毫米垂直轧压均质装甲（RHA），国产自用型能力可达600毫米RHA。这个威力已经能够保证国产105毫米坦克炮击穿M1A2、T80U主战坦克炮塔和前主装甲，如果国产自用型105毫米APFSDS换上贫铀弹芯，威力还可以继续提高到650毫米RHA。
因此，总的来看100式坦克的特点非常鲜明，其就是一型结合了美俄四代坦克特点的主战坦克，只不过相较于前代坦克的“机动+火力+防护”，100式坦克又开创了另一个作战指标
——“信火一体”