虽然题目是用繁中写的，但看了下日志，问的人却是内地人，所以，虽然我是个老湾湾，还是用简中来回覆吧，这样显的很对称，挺有趣的，不是吗？
其实，两岸问题放在当下的世界局势，东大当下要面对的各种挑战和问题相比，真的不是什么大问题，武统绝无问题，整个岛放在那里，跑不了又蹦不了，东大有什么可急的？
真的急著要东大武统台湾的，是以漂亮国为首的西方诸国，东升西降，并不是东大人的美好期望，而是真实存在的事实。为什么？俄乌之战，漂亮国用乌克兰搞俄罗斯，如果没有东大在后面撑著俄罗斯，俄罗斯今天绝对惨兮兮，不是俄罗斯真的那么弱，而是西方国家藉由俄乌之战在背后用经济和黑手段围殴俄罗斯。
漂亮国和西方国家倒是真想对东大下黑手，但缺少一个说得起的理由呀！
东大武统台湾，就是一个理由，而美国要台湾自己撑1个月，更是细思极恐，这是用来协调西方各国如何瓜分东大国际利益的时间呀，根本不是用来派兵协防台湾的，因为大家都知道，东大真要武统台湾，台湾根本没可能挡住解放军登陆，要想拖一个月，只能要台湾搞巷战搞丛林战，利用台湾密度极高的城镇和广大险要的台湾中央山脉，如同乌克兰一般，用人命去消耗解放军，硬拖时间，死道友不死贫道，西方传统技艺了。
我看过很多键政人质疑，西方诸国想要整东大，动手就是了，又何需要武统这个理由？
这典型就是只知东大体制逻辑，不懂西方体制逻辑的问题，欠缺国际视野。
这么说吧，东大深受西方认知作战的痛苦，各种造谣和抹黑，简直就是举世皆敌，但成也萧何，败也萧何，西方诸国爱用认知作战，但也要承受认知作战的反作用力，那就是民粹！
所有认知作战中对东大的批评，西方诸国就要在各国选民面前维持一定的形象，这一点很好理解，但重点不在民意，西方政客怎么会真的在意人民怎么想，因为在他们的心里，民意是他们可以随意揉捏的，民意不是问题，有问题的是同为政客的在野党，同样也有揉捏民意的能力，虎视眈眈想上位著。
无理由去制裁东大，以东大当下的经济地位，势必会造成民意动荡，主政的就要面对反对派利用这个局势反扑，抢走执政权。
东大不动武，西方直接搞制裁，一来说不过去（搞认知后的人设会崩盘），二来民间损失太大（经济震荡），国内（西方）的民意压不下去，会给在野政客争权的机会（川普就是这么打下拜登的），这才是西方执政党不愿意师出无名的真正原因，不是民意，而是怕丢了执政权变成在野党。
别小看这个师出有名，俄乌之战，对俄罗斯的制裁和黑手，让欧洲经济大受打击，欧洲人民生活水平退了不止十年，但因为师出有名，虽然有些国家里民意激荡，但仍然掀不起大规模的换庄家现象（之前欧洲各国大选，执政党都打的艰难，少数国家也确实换人了，就是对俄制裁的风险）。
东大的经济体量更大，影响更深，对俄罗斯师出有名，执政党都要付出这么大的代价，对东大师出无名，经济震荡后，那肯定是要下台换党了，当下的执政党谁都不想犠牲自己照亮别人。
所以，别再说什么西方可以直接搞经济制裁，这背后的水可深了！
所以，西方必需促成东大自己动手，这才是东大有阵子全民皆说武统的原因，没人在背后推波澜，这问题怎么会这么持久而且波澜壮濶？中美之争都没有这种气势和持久力，不奇怪吗？
所以，真正了解台湾问题的人才会坚持和平统一，不是台湾人死不死的问题，而是东大的发展路线选择战略问题，之所以不去压制民间的声音，不是战略决策定下了武统，而是不想和西方在自己的领地上浪费力气和被动员起来的民粹内斗，反正决策权在上面，底下要怎么喊就随他们喊吧，动摇不了政权。
至于题目里说，我们这些真正了解台湾问题的人都知道和平统一不可能，这恐怕就有点自以为是了。
我自认算是真正了解台湾问题的人之一了，和统或是武统，在我心里其实是概率，并不存在那一边不可能的问题，某些情势下，武统可能性高些，在某些情势下，和统可能性高些，完全取决于国际形势，国内情况和台湾局势的综合评估，最后由决策者做决定，不是由信息不对称的我们来做决定的。
以笔者本人来说，身为湾湾，对两岸情况长期关注，我也只能说我主张和平统一，不止是基于台湾人的本乡情结，同样也是基于东大的最佳利益，情和理都让我认为和统是最好的做法。
不否认台湾在民进党长期执政下，两岸对立和紧张局势不断升高，但亢龙有悔，台湾社会的抗中保台观点现在已经在赖清德的谜之操作下轰然崩溃。
台湾亲绿的网红一个又一个的转变立场，从抗中变成了要亲中，馆长最近更是在台湾掀起了抗中政策的反思现象，这就是明证，这就是大势，这也证明了，和统成功的概率大为增加，武统为和统助攻的战术极为成功。
从现象看本质，把和武统当成二元论是错的，东大的统一路线一直都是和武统并进，和统为主，武统逼和，缺一不可，只谈武统或只谈和统，都不符合东大的需要，决策阶层的格局不会这么低的。
最后，再强调一次，和武统不是二元对立，而是一体两面，本体是统一，和统是正反两面，这是我对当下东大的两岸战略观点。
有人说西方制裁问题不大，东大人能吃苦耐劳，这是站著说话不腰疼，现在西方也没有全面制裁，东大现在的经济发展压力就有不少人深受其害了，失业，薪水下滑，消费降级，...这些都已是我们生活中人人面对的问题，怎么能说不怕呢？
你不怕，我怕，我周围的庶民怕，键政者在现实生活也怕，大家务实点谈问题不行吗？
另外，以前大家是穷过来的，但由俭入奢易，由奢返俭难，现在的经济下行已经造成了很多的社会冲突和压力，再加大数倍，人心就会散的，我们回不去从前了，说以前行，所以现在也行的，用来打气鼓励可以、真要用这为代价来统一，从大格局来看，真不值。
是的，台湾收回来确实有其重要意义和价值，但要以延长东大登顶30年为代价，要以当下大陆人生活质量再倒退十年，我觉得不值，台湾没有那么重要。
有读者告诉我，西方制裁无力，这就是我前面说的，国际视野不足了。
想想美金在全球的货币地位，人民币能比吗？我们再怎么说要是东大不提供了，西方就要完蛋之类的话是有问题的，当西方以美元为武器，全力封杀东大经济，掠夺东大和台湾的美元资产，以掠夺补损失，东大能做什么？
没错，西方也只能制裁一时，不会永远制裁，但在几个月后取消制裁，国家人民的伤害已经造成，一边要再投资处理回收的台湾，还要处理因制裁造成的伤害，还剩多少资产和心力去和西方国家周旋？军备发展要停滞，科技投资要暂停，民心士气要恢复，...收回台湾的价值远抵不上损失，犯得著吗？
按当下的国际情势，再过个十几二十年，漂亮国可能就要承认东大在东亚办席的主人地位，最长不会超过三十年，到时韩日都要归队，台湾还是问题吗？犯得著今天花那么大的代价去处理吗？
这就是我以为台湾不值得东大动用武力的根本原因，台湾不配！
以东大今天的国力，两岸问题已经是个伪命题了，不需要专门针对，只要以对抗漂亮国的战略持续发展，附带出来的军事力量压迫就足以促统了，现在台湾社会对于抗中保台的观点反转就是证明。
既然能够和统，又何必武统？但要没有武统的压迫，又那来和统的未来？
所以、我说和武统是一体的两面，缺一不可。当下的局势，以和为主，如果顺利，在漂亮国认怂之前就展开和谈完成统一，当然是上上大吉。
但如果事情拖著，等到了漂亮国认怂，交出东亚开席权后，台湾要是还不识相来谈，那就转成以武为主，以和为辅，直到订个城下之盟，进退自如，那里来的两岸问题？
