做分析研判不容易，因为出错是难免的。
但只要立足大势，基于合理与自洽的逻辑，想要推导出大致方向其实并不难，不会有太多意外，也能够达到一定的准确率。
当然，不能爱惜自己的羽毛，前提是要求真。
日本当下的政局情况，已经决定了石破茂的结局，其实，他比我想象的，还多坚持了3-4个月。
可能也跟关税谈判的这个周期有关。
而从这一年的情况看，他也算是少有尚存骨气的，可，在当下日本政坛，毫无意义。
日本的问题是个死结，阉割的国家和政权，被绑架的经济政策，错综复杂的内外部矛盾，看任何一个首相都不可能有实质性的作用。
我们不必有任何期望。
但凡有一点期望改变中日关系趋势，那个人最后的下场一定和安倍一样。
大家不要去看日本党派、家族、派系看起来很乱，各种背锅甩锅。
政治上的东西，不全是真的。
你去看看实质性的东西。
比如，日美协定最后怎样，是不是日本割肉了。
那便是实实在在内部达成一致，只不过需要人去顶。
比如，日本的军国主义，这一年，有没有抑制？
并没有，越来越猖獗。
因此，即便石破茂已经算是面子上能够说点中国好话的，但日本国内那种“借尸还魂”的整体氛围，据观察，没有改变，反倒是在加速。
表面上这种吵来吵去，是在掩盖日本持之以恒的行动。
他们在很多领域的五年规划我们一样坚实，都是一步一个脚印。
现在，日本的地位在中美博弈下被双重挤压，铤而走险的可能性不断增加。
不清楚他们对于93的判断，是趋向冷静还是激进，个人判断，后者可能性更大。
因为不论内外，都需要。
个人理解，接下来第一个变数就能看到。
因为美国释放九月降息信号越来越清晰，那么日本加息的节奏就必须跟上，衔接好。
所以，看日本央行的动作速率及幅度，就能看出日美配合得如何。
如果无缝衔接，引发震动，则侧面印证右转速度大概率将加快。
然后就看新首相是否实质性推动一些军事变革，如果只是喊喊，尚还有得商量。
如果不是，那.......
有一天如果我们回头翻阅历史，会发现2025年，特别是9月3日，是个非常重要的历史节点，它催化了很多事情的发生，不以人的意志为转移。
也不会有什么意外的。