我女儿读的中学是寄宿制，有家长为了陪孩子去应聘了宿管老师。
永远不要低估有些家长想掺乎孩子生活的积极性。
而家委会，通常都是想和老师拉进距离的家长组成的，从小学到高中都是如此，所以家委会必然会成为学校和老师的帮手，因为这部分家长的初衷就是和老师搞好关系，自然会唯唯诺诺，这是死结，无解。
这位廖爸爸挺刚的，但有无必要见仁见智吧，主要是这样会对孩子造成什么样的隐性影响不得而知。廖爸说不要报复，其实要孤立孩子很容易又能很隐蔽。
我个人一直的原则是远离老师。有的家长生怕老师忽略了自己的孩子，而我是生怕老师莫名其妙关注我的孩子，所以从小到大只有当孩子的成绩出现剧烈波动时我才会去见老师探究原因（实际上这种情况也只有一两次）。
当然我说的远离老师是指家长而不是孩子，因为那是孩子自己的世界家长不应该过多干扰。实际上如果孩子某方面表现突出的话自然会有老师特别喜欢和关注孩子的，比如我女儿小学很喜欢和重视科学课，所以存在感不强的科学课老师非常喜欢她，曾经接女儿放学的时候碰见过女儿远远看见科学课老师叫了一声她就飞奔而来和女儿愉快聊天的场景。初中女儿英语不太好经常被老师留下来背书，但她非常努力和认真，这反而给老师留下深刻印象，几乎每次家长会都要数次表扬我女儿，尽管她成绩并不突出。高中女儿的生物成绩很好，她的生物老师也非常喜欢她，以至于毕业的时候要去了女儿的那套生物书留做纪念。但这些都是孩子自己和老师之间的事，家长别瞎掺乎。家长用自己的言行帮孩子吸引老师的关注毫无必要，我一直认为此举弊大于利。
我也不是对孩子的班级漠不关心，女儿小学、初中和高中毕业我都报名为孩子们的毕业典礼充当摄影师，之所以参与因为第一那是纯帮忙不牵扯利益，第二行将毕业不用再忌讳啥。即便是高中这么重要的阶段我也只因为孩子的成绩波动趁家长会的时候找过一次班主任和任课老师。女儿高考考了班里第一所以破天荒请班主任吃了个饭，但因为女儿跟她妈妈姓班主任一度以为我是继父，可见我们和班主任有多疏远。
好了言归正传，女儿整个高中阶段几乎都只是个小透明，因为高考一鸣惊人所以有同学的家长加了我，其中就有家委会的人。孩子读大学后和这些家长偶尔也有闲聊，后来听说了一些家委会的“趣事”以及家委会和班主任之间的微妙，真的会牵扯利害关系，所以我说远离是明智之举，让孩子别卷进破事好好自由生长。
不过说实话，无论出于什么目的加入家委会的人都要义务做不少事。有人把家委会当做权力机构，但在我看来他们可能是有那么一点点权力，但更多是做破事干杂活，就时不时被招去学校开会这一事，你愿意花时间吗？既然为大家付出了时间和精力就值得肯定和尊重。
像我拍照片这事，每次从签到开始到最后聚餐全程要拍几个小时，累不说饭也没法好好吃，事后还要选片修图上传，当然这些是我自愿的没有怨言，不过后来我从别的家长那听说有小学同学的妈妈说我照片拍得不怎么样。说实话那次我自己也不太满意，毕竟第一次那种场景拍那么多孩子，但为什么当时没有第二个家长站出来为孩子们留下点纪念？好在我心大把那些话理解为鞭策一直坚持做，自然后面也越来越有经验了。
所以有没有必要像廖爸那样杠，我想我不会。做事的人永远是最累的，遇到不合理的地方顶多就事论事有啥说啥，没必要上纲上线拿整个家委会来说事。
这次说家委会，下次是不是又可以拿班委会说事了？当班干部课代表就是当官巴结老师？别的我不知道，我女儿告诉我他们高中的课代表都是老师指定每学期轮换，她因为喜欢高一当了生物课代表，实际上后来学业越来越紧张没人想去管收作业这些破事了，老师也似乎忘记了不再指定，她就一直默默为生物老师抱了三年作业本，也许这也是她老师喜欢她的原因之一吧。
少点戾气，多点正气，少点抱怨，多点实干，学校这点事跟社会矛盾不一样，你多做一分问题真的就会少一分。
有人的地方就有江湖，江湖不是打打杀杀，而是人情世故。
是这样说的吗？
————————
9/10更：
洋洋洒洒写了这么多才发现被题主的叙事方式带偏了，原来爆发点是孩子没穿校服被罚，家长为了给孩子讨回公道火力全开，家委会只是夹在中间的连带伤害。
班费灰色使用这点破事谁家没有，比如我女儿高三的时候班主任为了鼓舞士气时不时来一句“今天请全班同学吃炸鸡”，孩子每次开心得跟过节似的，但一次几大百近千元啊谁受得了？我不知道这事家委会怎么处理的，但是如果私下给班主任报销了我觉得也无可厚非吧？
但现在重点不是要讨论这个，不懂就问所以我问DeepSeek“如果学生未穿校服，老师可以拒绝让他参加集体活动，如拍合影吗？”：
有个被喷得关评论区的回答这样写到：
我能感同身受，实际上我很赞同他的另一句话，那也一直是我带孩子的首要原则：
最后留下一道思考题：
作为家长，如果孩子不穿校服被罚，你会批评孩子还是指责老师？