32个回答

高山下的花环里面小北京牺牲,是因为74年生产的不合格弹药。想了解那个时期弹药质量是否真的那样差呢?

刘思幽
4个点赞 👍

本文只从技术角度来分析《高山下的花环》中的哑弹事件,不涉及任何立场问题!


一、无产阶级文化大革命的时间是1966年至1976年,《高山下的花环》为什么偏偏选中了其中1974年“批林批孔”时期生产的炮弹呢?

选择之前1969年我们把超级大国苏联打得要动用核武器的那个炮弹不行吗?

再不济,选择更早些时候的1962年中印战争时期的炮弹不好吗?1962年人们在“饥饿”状态下生产的炮弹那质量绝对是杠杠的。

还可以再往前推,选择1950年抗美援朝时期打剩下的炮弹,那可是苏联老大哥亲手生产的,那质量杠杠的,不然美国会老老实实地坐下来与我们谈判吗?


二、炮弹是化学品,它是有保质期的。

我不是军事技术人员,我不知道炮弹的保质期是多长时间?

那么请问,炮弹的保质期是五年时间吗?

在此,我为国人普及一点军事常识:炮弹中的化学原料是有保质期的,一般西药的保质期是绝对不会超过五年的。目前世界上唯一的一种能超过五年保质期的化学材料,仅仅只有煤块。

如果炮弹的保质期是以五年时间为标准的话,那么1974年生产的炮弹差不多快到保质期了。是不是当时因文革十年动乱导致国家已经到了崩溃的边缘,所以为了节约,不得已才选择了1974年快到保质期的炮弹吗?

你们去超市买馒头时,一定是买刚刚出笼的,一个小时之前做的馒头你们是绝对不会要的。

哪怕就是非要用到1974年生产的炮弹,难道后勤方面不抽样试几发看看能不能打响吗?

我个人认为,《高山下的花环》的这个军事技术逻辑上的玩笑开得忒大了点吧?

这,是一个问题。


三、对越自卫反击战是许将军亲自指挥的。

你们说凑巧不凑巧?因为1974年“批林批孔”时期的西沙海战也是许将军亲自指挥的。

在1974年的西沙海战中,当时我军用三军种中最薄弱的海军以微小的代价把当时亚洲第一大海军的南越打得是屁滚尿流的,从而也导致了南越政权的彻底崩溃且在一年之后被北越统一。

当时南越的海军可是亚洲第一的,而当时的印度和小日本海军还没有崛起。因为当时南越的金兰湾是美国海军基地,所以美国把所有替换下来的大型军舰全部留给了南越。

也就是说,在1974年1月18日“批林批孔”运动开始的同时,1974年1月19日的西沙海战也爆发了。此时,在“批林批孔”运动中生产的炮弹源源不断地供给着当时我们三军种中最薄弱的海军,之后我们最薄弱的海军就把当时亚洲第一大海军的南越打的是屁滚尿流的。

这样一来,那是不是说,许将军对1974年生产的炮弹情有独钟,所以才导致了《高山下的花环》中的哑弹事件发生呢?这逻辑完全不对嘛!

当时我们普通老百姓对《高山下的花环》中所说的一切那是深信不已的,因为当时所有的出版社全都是由国家宣传机构严格管控的喉舌,当时我们广大人民群众就相信国家。

如果是像今天这种地摊文学的话,那我们当时有可能是会质疑的。


四、为什么不选择1975年、1976年10月以前、1977年、1978年或同年的1979年生产的炮弹呢?这样,不就可以避开了“批林批孔”运动了吗?

为什么不选择1975年的炮弹呢?1975年“批林批孔”运动已经结束了,为什么不选择1975年的炮弹呢?在今天的国内,只有我这个工人阶级一个人知道《高山下的花环》为什么不选择1975年同样是在文革时期之内生产的炮弹。但是,我在很多论坛上揭开了这个谜底之后,不是被禁言,就是被封号,在此我就只能先埋下一个伏笔了。

1976年10月之前虽然也在文革十年动乱之中,但当时是华在主持工作,所以肯定不可能选择1976年10月以前的炮弹。

那么,1977年、1978年、1979年的炮弹就更不能选用了,这一点《高山下的花环》是很明智的,这个道理大家应该是再明白不过了。不然,《高山下的花环》中所导致的巨大伤亡就难以说明白了。


五、假设,如果1974年生产的弹药不合格的逻辑成立的话,那就只能说明1977年—1979年的这三年间我们肯定、一定、的确是以“经济建设”在为中心的了。

前几天,我在网上刚刚刷到了一个视频,在这个视频中居然说——1978年之后,我们之前用于分离原子弹核材料的离心机居然用于离心奶油去做蛋糕了。

这次作战的成本是相当高昂的,所以这个高昂的成本就只能由“批林批孔”运动来承担了,因为其它的时间点在逻辑上对不上号。

我拐弯抹角的水平有限,我只能说到这一步。


六、下面的时间点全是网上公开的资料,大家细细琢磨一下各个时间点之间的逻辑关系,很有意思的:

1980年,许将军退居二线。

1982年,许将军担任中顾委副主任后,公开说:“我这个副主任,一不顾,二不问,我不留在北京,我要回南京去!”

1982年,《高山下的花环》首发于《十月》1982年第6期。

1985年10月22日,许将军去世。

1985年11月7日,电影《高山下的花环》在中国香港上映。


结论:

《高山下的花环》中那个连长痛骂1974年“批林批孔”生产的炮弹质量不好,那是完全没有逻辑性的。

很简单的逻辑道理,你明知道1974年动乱时期生产的炮弹质量是肯定有问题的,那你为什么偏要用它呢?

因此,《高山下的花环》中的这个连长应该去追究仓库保管员的失职才是最符合逻辑的——是谁把“批林批孔”的炮弹发到阵地上来的?我艹你,,,,,,


(本文为本人原创,仅代表本人一个人的观点。讨论这种话题极容易违规的,我在所有论坛上讨论这个问题时全都出了问题。但是,不说出来心里又难受,因为我这一代人所剩下的时间已经不多了)

KSWP
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org