看了一下,大概就是:工业国家瓶瓶罐罐和繁文缛节太多,下不了死手。连以色列搞起种族灭绝都只能慢慢来,更别提什么天兵天将和仁义之师了。
没事,山高的有趣的一点就是能一开始找对一个分析点,这个应用场合下是有相当的参考价值的。但然后为了论证自己的正确和眼光独到,他会反复自我迭代,左脚踩右脚,最后反而荒谬不经,离题万里,就跟什么黑奴吃得好一个道理。
有些时候甚至和自己之前的观点左右互搏,可以类比黑奴和韩国人谁吃得好这类议题(主要看韩国人能不能僭越主子)。
如果是为了故作惊人之语,煤球是黑色我就偏要说煤球其实是白色的,且白有白的道理,那么同时为了避免迭代太快造成的被现实破防,而从自信的层面上看,我觉得倒是可以多跟持续低熵学学对形势推演的预估能力与勇气。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧