寒武纪股价一度跌近9%,阿里云相关人士称「阿里采购寒武纪15万片GPU的消息不实」,哪些信息值得关注?
- 196 个点赞 👍
中国移动通信有限公司发布《2025 年至 2026 年人工智能通用计算设备(推理型)集中采购项目》招标公告。中国移动招标中标金额按算力卡来看,昇腾 30 亿、昆仑芯 12 亿、平头哥 3 亿、天数天垓 6474 万、壁仞 1501 万。

1.算力卡市场里查无此人。
2.国家队也根本没有重仓。
查看全文>>
言出法随 - 164 个点赞 👍
查看全文>>
白岳剑客 - 21 个点赞 👍
寒武纪这个公司,在几年前差点成了资本市场的笑柄。
它连续多年亏损,研发费用长期是营收的两倍甚至三倍,像是一个科研机构,而不是一个追求盈利的企业。
普通人对它的感知几乎为零,没有像华为昇腾那样的政企应用,也没有像英伟达那样遍布游戏、AI、大模型的生态。于是大家对它的印象就是:快要烧光钱、濒临破产、没什么像样产品。
可如今,它却成了股票市场的明星公司,股价突破千元,市值几千亿,甚至被拿来和茅台比较。
很多人都在问:
这家公司到底有啥?为什么会这么离谱?
先说产品。
寒武纪目前主要分三条线:
第一,云端芯片MLU系列。
这是唯一真正撑得起公司营收的产品,对标英伟达的显卡,主要是用于大模型训练和推理。二五年上半年,几乎所有的收入(超过 99%)都来自这条线。
换句话说,它的商业模式其实是单一芯片产品线+大客户,没有多元化。
第二,边缘端芯片:
这些产品最早想打车载、安防、边缘计算市场,但现实是:车载被地平线占了先机,安防被华为和其他芯片厂商瓜分,寒武纪并没有真正打开局面。收入微不足道。
第三,软件栈 Neuware。
这本是模仿 CUDA 的配套生态,想为开发者提供编程环境和工具。但寒武纪的开发者数量有限,生态规模也不大。CUDA 的壁垒在于十几年累积的应用链条,而寒武纪才刚起步。
所以,寒武纪的产品情况可以总结为:
唯一能赚钱的是云端 MLU 系列,边缘端和软件生态几乎没有存在感。这就是为什么很多人觉得它没什么产品。
那为什么市值还这么高?总共有这样五个因素:
第一,唯一性。
我们的股票市场里面几乎没有纯粹的人工智能芯片公司。寒武纪成了唯一能对标中国英伟达的公司,资金要押注算力概念,就只能买它。
唯一标的在资本市场里就是稀缺品,自然会被疯狂追捧。
第二,故事性。
人工智能大模型的爆发让大家都认识到算力的重要性。英伟达股价的暴涨,给了中国投资人一个参照系:
如果美国能有英伟达,中国为什么不能有一个?寒武纪就成了最方便的故事承载者。投资市场最喜欢的不是冷冰冰的财务报表,而是能点燃想象的故事。
第三,预期反差。
寒武纪连续亏损多年,所有人都觉得它要倒下了。结果二五年上半年财报大变脸:营收同比暴增四十多倍,净利润超过十亿。资本市场最爱这种剧情反转,它不在乎盈利是不是可持续,反差本身就是最大的刺激。
第四,资本推动。
游资、机构、媒体一起加码,千元股、国产替代和中国英伟达的标签不断被强化。市盈率被推到几千倍,远远超出合理范围。但在博弈环境里,没人关心合理与否,大家只关心还能涨多少。
第五,政策红利。
美国卡住了英伟达的高端显卡出口,国内大厂和科研机构不得不考虑国产替代。国家又大规模投资算力基建,各地纷纷上马人工智能数据中心。
寒武纪正好踩在政策风口上,哪怕产品性能和生态差距不小,也能分一杯羹。
所以,寒武纪为什么这么离谱?
原因很清楚:它的市值不是由产品决定,而是由唯一性、故事性、反差感、资本推动和政策预期叠加出来的。
这是典型的资本市场逻辑:先透支未来,把公司变成一个符号。
那么,很多人这时候会问这种市值的暴涨是否合理。
合理与否,要分两套逻辑来看。
从产业逻辑看,这个市值确实高得离谱。
- 收入规模太小:一年其实也就几十亿营收,却顶着几千亿市值。
- 产品单一:全靠云端芯片,客户集中度极高,风险大。
- 生态不成熟:没有 CUDA 级别的软件体系,长期竞争力不足。
- 估值畸高:市盈率几千倍,放在全球资本市场几乎绝无仅有。
从金融逻辑看,却又合理。
- 资本市场买的是预期:不会看今天的利润,而是未来可能的地位。
- 寒武纪是唯一标的:中国需要一个英伟达的故事,寒武纪刚好坐上了位置。
- 资金博弈:只要有人愿意接盘,这个市值就能维持。它卖的不是芯片,而是概率。
问题是,这种合理是非常脆弱的。
一旦几个条件变化,比如:
- 大客户减少订单,业绩回落。
- 竞争对手(比如华为昇腾)在国内市场更快铺开。
- 政策重心转移,扶持力度下降。
- 全球 AI 泡沫降温,市场预期收缩。
寒武纪的股价和市值就可能像气球一样迅速回落。
所以,寒武纪的市值是否合理?
一句话总结:从基本面看,它高得离谱;从资本市场看,它暂时合理,但随时可能会崩塌。
为什么我们的股票总是出现这种情况,说到底,寒武纪的故事,本质上是中国资本市场的缩影:
大家不是买公司,而是买想象力。它的产品能不能撑起未来,谁都没把握。
但只要故事足够动人,资金就会源源不断提前透支,把一个濒临破产的小公司捧成千亿市值的明星。
大家说这种情况合理吗?
从投资人的角度,合理的是有人接盘;从产业的角度,不合理的才是现实。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
鞭临天下

