首页/寒武纪股价一度跌近9%,阿里云相关人士称「阿里采购寒武纪15万片GPU的消息不实」,哪些信息值得关注?/
共3个回答0条评论

寒武纪股价一度跌近9%,阿里云相关人士称「阿里采购寒武纪15万片GPU的消息不实」,哪些信息值得关注?

每日经济新闻
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
  • 196 个点赞 👍

    中国移动通信有限公司发布《2025 年至 2026 年人工智能通用计算设备(推理型)集中采购项目》招标公告。中国移动招标中标金额按算力卡来看,昇腾 30 亿、昆仑芯 12 亿、平头哥 3 亿、天数天垓 6474 万、壁仞 1501 万。

    1.算力卡市场里查无此人。

    2.国家队也根本没有重仓。

    查看全文>>

    言出法随
  • 164 个点赞 👍

    但凡你玩游戏、挖矿、搞设计对显卡有个一知半解,就知道现在的寒武纪有多扯淡,白酒虽然市场份额年年跌但茅台是有社会共同认知价值的,寒武纪有什么产品?摩尔线程都没他能吹,别人产品虽然落后,也是一点点在赶进度,寒武纪有什么货拿来battle一下?给个气球就敢吹上天对标老黄和苏妈,也就骗骗对这行业不懂的散户老登罢了。

    查看全文>>

    白岳剑客
  • 21 个点赞 👍

    寒武纪这个公司,在几年前差点成了资本市场的笑柄。

    它连续多年亏损,研发费用长期是营收的两倍甚至三倍,像是一个科研机构,而不是一个追求盈利的企业。

    普通人对它的感知几乎为零,没有像华为昇腾那样的政企应用,也没有像英伟达那样遍布游戏、AI、大模型的生态。于是大家对它的印象就是:快要烧光钱、濒临破产、没什么像样产品。

    可如今,它却成了股票市场的明星公司,股价突破千元,市值几千亿,甚至被拿来和茅台比较。

    很多人都在问:

    这家公司到底有啥?为什么会这么离谱?

    先说产品。

    寒武纪目前主要分三条线:

    第一,云端芯片MLU系列

    这是唯一真正撑得起公司营收的产品,对标英伟达的显卡,主要是用于大模型训练和推理。二五年上半年,几乎所有的收入(超过 99%)都来自这条线。

    换句话说,它的商业模式其实是单一芯片产品线+大客户,没有多元化。

    第二,边缘端芯片:

    思元 270/370/590 等。

    这些产品最早想打车载、安防、边缘计算市场,但现实是:车载被地平线占了先机,安防被华为和其他芯片厂商瓜分,寒武纪并没有真正打开局面。收入微不足道。

    第三,软件栈 Neuware

    这本是模仿 CUDA 的配套生态,想为开发者提供编程环境和工具。但寒武纪的开发者数量有限,生态规模也不大。CUDA 的壁垒在于十几年累积的应用链条,而寒武纪才刚起步。

    所以,寒武纪的产品情况可以总结为:

    唯一能赚钱的是云端 MLU 系列,边缘端和软件生态几乎没有存在感。这就是为什么很多人觉得它没什么产品。

    那为什么市值还这么高?总共有这样五个因素:

    第一,唯一性。

    我们的股票市场里面几乎没有纯粹的人工智能芯片公司。寒武纪成了唯一能对标中国英伟达的公司,资金要押注算力概念,就只能买它。

    唯一标的在资本市场里就是稀缺品,自然会被疯狂追捧。

    第二,故事性。

    人工智能大模型的爆发让大家都认识到算力的重要性。英伟达股价的暴涨,给了中国投资人一个参照系:

    如果美国能有英伟达,中国为什么不能有一个?寒武纪就成了最方便的故事承载者。投资市场最喜欢的不是冷冰冰的财务报表,而是能点燃想象的故事。

    第三,预期反差。

    寒武纪连续亏损多年,所有人都觉得它要倒下了。结果二五年上半年财报大变脸:营收同比暴增四十多倍,净利润超过十亿。资本市场最爱这种剧情反转,它不在乎盈利是不是可持续,反差本身就是最大的刺激。

    第四,资本推动。

    游资、机构、媒体一起加码,千元股、国产替代和中国英伟达的标签不断被强化。市盈率被推到几千倍,远远超出合理范围。但在博弈环境里,没人关心合理与否,大家只关心还能涨多少。

    第五,政策红利。

    美国卡住了英伟达的高端显卡出口,国内大厂和科研机构不得不考虑国产替代。国家又大规模投资算力基建,各地纷纷上马人工智能数据中心。

    寒武纪正好踩在政策风口上,哪怕产品性能和生态差距不小,也能分一杯羹。

    所以,寒武纪为什么这么离谱?

    原因很清楚:它的市值不是由产品决定,而是由唯一性、故事性、反差感、资本推动和政策预期叠加出来的。

    这是典型的资本市场逻辑:先透支未来,把公司变成一个符号。

    那么,很多人这时候会问这种市值的暴涨是否合理。

    合理与否,要分两套逻辑来看。

    从产业逻辑看,这个市值确实高得离谱。

    • 收入规模太小:一年其实也就几十亿营收,却顶着几千亿市值。
    • 产品单一:全靠云端芯片,客户集中度极高,风险大。
    • 生态不成熟:没有 CUDA 级别的软件体系,长期竞争力不足。
    • 估值畸高:市盈率几千倍,放在全球资本市场几乎绝无仅有。

    从金融逻辑看,却又合理。

    • 资本市场买的是预期:不会看今天的利润,而是未来可能的地位。
    • 寒武纪是唯一标的:中国需要一个英伟达的故事,寒武纪刚好坐上了位置。
    • 资金博弈:只要有人愿意接盘,这个市值就能维持。它卖的不是芯片,而是概率。

    问题是,这种合理是非常脆弱的。

    一旦几个条件变化,比如:

    • 大客户减少订单,业绩回落。
    • 竞争对手(比如华为昇腾)在国内市场更快铺开。
    • 政策重心转移,扶持力度下降。
    • 全球 AI 泡沫降温,市场预期收缩。

    寒武纪的股价和市值就可能像气球一样迅速回落。

    所以,寒武纪的市值是否合理?

    一句话总结:从基本面看,它高得离谱;从资本市场看,它暂时合理,但随时可能会崩塌。

    为什么我们的股票总是出现这种情况,说到底,寒武纪的故事,本质上是中国资本市场的缩影:

    大家不是买公司,而是买想象力。它的产品能不能撑起未来,谁都没把握。

    但只要故事足够动人,资金就会源源不断提前透支,把一个濒临破产的小公司捧成千亿市值的明星。

    大家说这种情况合理吗?

    从投资人的角度,合理的是有人接盘;从产业的角度,不合理的才是现实。

    查看全文>>

    鞭临天下

1

  • 1
  • 跳至
Copyright © 2022 GreatFire.org