当群众不再配合表演，官僚就危险了
南京一中军训彩排这事儿，某“领导”（不知啥级别）在台上大讲特讲军训的崇高意义，用时“较长”（问题描述用语）。这年头的学生军训能有什么意义，大家心知肚明。不要说吃苦blahblah，没苦硬吃是弱智所为。能在中考脱颖而出考上省会一中的孩子，都是能吃苦的。那位台上的领导长时间讲废话，他不可能不知道他的讲话内容没有任何意义，他也不可能不知道经过一天劳累的学生们没心思听他讲。但他还是要讲，因为他知道，他摆出“官僚作风”，台下的人就会秉承“形式主义”的精神，左耳进右耳出的配合表演，该假装聆听就假装聆听，该鼓掌就鼓掌。“官僚主义”和“形式主义”相得益彰好多年，他是这样过来的，包括我在内的中年人们，也是这样过来的。
这个场合就是个戏台子，各位领导的演讲稿虽然基本都是正确的废话，但还是要按照职级高低有秩序上台，每人演讲的时长也根据职级高低有所区别。因为领导们需要通过这个差别来体现自己的权威和座次。
领导知道群众是在演戏，群众知道领导也是在演戏，大家都板着脸端着架子相互配合把这台戏演下去。
官僚们该庆幸的是，大多数时候群众还愿意走过场。大家心里明白这一套是空的，但宁可假装听一听，也不愿意掀桌子，因为掀桌子往往代价更大。不要怪群众搞形式主义，说白了，形式主义就是对官僚主义的最大宽容。
可问题在于，这种宽容不是无限的。哪怕是最循规蹈矩的场合，也会有人不耐烦，突然撕掉那层面纱。南京这位高一男生的举动就是一个信号：当群众不再演，官僚的权威马上就原形毕露。舞台是群众搭的，你能演多久，不在于你官位有多高，而在于底下的人还愿不愿意继续配合。
所以，那些台上的“领导”们，最好别把群众的忍耐当成理所当然。你们靠的是大家的演戏撑场面，不是你们的真本事。一旦群众集体不演了，你们的麻烦才刚刚开始。
还有还有，当时有同学已经开始“冲锋”了，其他人还愣着不知干嘛。这就要批评一下军训的组织者和执行者了——你们不是天天在讲“集体主义”吗？结果真遇上突发情况，学生的反应还是各顾各的，完全没形成所谓的“团队精神”。说白了，这次军训也是在演戏，口号喊得响，队形摆得整齐，但一到关键时刻，才知道大家只是下玩把戏，演完就散，根本没有被所谓的崇高意义感召。
这场冲突，揭穿的不只是某位领导的废话，更是把学生队列军训、把官僚作风+形式主义的一整套虚伪逻辑都撕开一个洞洞。
当你们在台上演戏时，就别再把群众的配合当真心，更别把群众的忍耐当成无限。戏台搭得再大再辉煌，总有一天会没有人愿意继续配合你们演下去的。